Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2016 г. N 03АП-1208/16 (ключевые темы: дошкольные образовательные организации - продление срока - раскрытие информации - бюджетные учреждения - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2016 г. N 03АП-1208/16

г. Красноярск

01 апреля 2016 г.

Дело N А74-10901/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу дошкольной образовательной организации муниципального бюджетного учреждения "Детский сад Чылтызах" (ИНН 1909001846, ОГРН 1151902000095)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 15 февраля 2016 года по делу N А74-10901/2015, принятое судьёй Лиходиенко А.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "15" февраля 2016 года с дошкольной образовательной организации муниципального бюджетного учреждения "Детский сад Чылтызах" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТАСХЫЛ" 850 399 рублей 44 копейки долга.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 29.03.2016, поскольку подана заявителем с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 31.03.2016.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация об оставлении апелляционной жалобы дошкольной образовательной организации муниципальное бюджетное учреждение "Детский сад Чылтызах" без движения опубликована на сайте http://kad.arbitr.ru, а также размещена на сайте http://arbitr.ru/.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено дошкольной образовательной организации муниципальному бюджетному учреждению "Детский сад Чылтызах" и получено заявителем 17.03.2016, что подтверждается уведомлениями о вручении N 660000 89 25617 2.

Иными способами уведомления суд не располагает, муниципальное бюджетное учреждение "Детский сад Чылтызах" иных адресов не представило.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 04.03.2016.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая получение заявителем определения суда от 04.03.2016, достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств (принимая во внимание сроки доставки почтовой корреспонденции в пределах населенного пункта), отсутствие сведений у суда об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, указанный в определение, а также отсутствие ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий, суд апелляционной инстанции установил основания для возврата апелляционной жалобы.

Суд также учитывает, что заявитель являлся инициатором обжалования судебного акта и должен был принять необходимые меры для получения информации о движении своей апелляционной жалобы и своевременном выполнении требований суда, либо уведомлении суда о препятствиях, вместе с тем, обстоятельства, которые послужили основанием для оставления ее без движения, не устранил.

В соответствии с Порядком подачи документов в Арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, документы, поданные в электронном виде, фактически заявителю не возвращаются.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу дошкольной образовательной организации муниципального бюджетного учреждения "Детский сад Чылтызах" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай