Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2016 г. N 11АП-600/16 (ключевые темы: подготовка дела к судебному разбирательству - оставление без движения - доходы федерального бюджета - межрегиональная инспекция - взыскание задолженности по арендной плате)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2016 г. N 11АП-600/16

г.Самара

01 апреля 2016 г.

Дело N А55-22050/2015

Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Романенко С.Ш., судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2016 года в зале N 6 апелляционную

жалобу открытого акционерного общества "Дальэнергосетьпроект"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2015 года по делу N А55-22050/2015 (судья Дегтярев Д.А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ньюс-Тренд" (ИНН 6316053056), г.Самара,

к открытому акционерному обществу "Дальэнергосетьпроект" (ОГРН 1032501288588, ИНН 2536132443), Приморский край, г. Владивосток,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель Немтышкин Владимир Михайлович, г. Самара, индивидуальный предприниматель Немтышкин Михаил Иванович, г. Самара, о взыскании задолженности по арендной плате и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ньюс-Тренд" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с уточненным иском к открытому акционерному обществу "Дальэнергосетьпроект", в котором просил взыскать 738 308 руб. 86 коп., в том числе задолженность по арендным платежам в размере 723 122 руб. 50 коп., пени в размере 15 186 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2015 года, по делу N А55-22050/2015 исковые требования удовлетворены.

С открытого акционерного общества "Дальэнергосетьпроект" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ньюс-Тренд" 738 308 руб.86 коп., в том числе: 723 122 руб.50 коп. основного долга и 15 186 руб. 36 коп. пени.

С открытого акционерного общества "Дальэнергосетьпроект" взыскано в федеральный бюджет 17462 руб.00 коп. госпошлины.

Открытое акционерное общество "Дальэнергосетьпроект", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2015 года по делу N А55-22050/2015, принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители сторон не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Дальэнергосетьпроект" подана в суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении без движения от 20 января 2016 года заявителю жалобы предложено представить подлинный экземпляр апелляционной жалобы.

Кроме того, в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 17 февраля 2016 года заявителю жалобы предложено представить подлинный экземпляр апелляционной жалобы. Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились, документов, достоверно подтверждающих подписание апелляционной жалобы СВ. Костина от имени открытого акционерного общества "Дальэнергосетьпроект", не представлено.

На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Дальэнергосетьпроект" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2015 года по делу N А55-22050/2015 оставить без рассмотрения.

Вернуть открытому акционерному обществу "Дальэнергосетьпроект" (ОГРН 1032501288588, ИНН 2536132443), Приморский край, г. Владивосток, из дохода федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева Н.Ю. Пышкина