Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 20АП-1897/16 (ключевые темы: исполнительное производство - публичное общество - отложение исполнительных действий - патронаж - Смоленская область)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 20АП-1897/16

г. Тула

31 марта 2016 г.

Дело N А62-8177/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.01.2016 по делу N А62-8177/2015, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПАТРОНАЖ" (Смоленская область, Смоленский район, с. Печерск, ОГРН 1126732006840, ИНН 6732038405) к межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН 1046758341321, ИНН 6731048270), судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Чепиковой Ирине Викторовне, заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "МАКСИОЙЛ" (Смоленская область, Смоленский район, с. Печерск, ОГРН 1086714001538, ИНН 6714029711), Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН 1046758341321, ИНН 6731048270), о признании незаконными действий по отложению исполнительных действий по исполнительному производству N 5902/15/67048-ИП, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ПАТРОНАЖ" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее - межрайонный отдел), просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Чепиковой Ирины Викторовны по отложению исполнительных действий по исполнительному производству N 5902/15/67048-ИП.

К участию в деле в качестве соответчика судом первой инстанции привлечена судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Чепикова Ирина Викторовна, в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области и общество с ограниченной ответственностью "МАКСИОЙЛ".

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.01.2016 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, межрайонный отдел обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 21.01.2016 заканчивается 22.02.2016 (с учетом того, что 21.02.2016 - выходной день).

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт направлена по электронной почте в суд первой инстанции межрайонным отделом 01.03.2016, что подтверждается штампом Арбитражного суда Смоленской области на апелляционной жалобе, следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако апелляционная жалоба межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения, принятого судом первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 2 листах.

Судья

Н.В. Заикина