Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 13АП-1793/16

г. Санкт-Петербург

31 марта 2016 г.

Дело N А21-5484/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Полубехиной Н.С., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Климовой Л.С.

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомлен,

от ответчика: представитель не явился, уведомлен,

от 3-го лица: представитель не явился, уведомлен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1793/2016) ТУ ФАУГИ по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.10.2015 по делу N А21-5484/2015(судья Любимова С.Ю.), принятое по иску ТУ ФАУГИ по Калининградской области

к ЗАО "Аэропорт "Храброво" 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Калининградская транспортная прокуратура, ФГУП "Калининградавиа"

о признании права собственности,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ОГРН 1103926011177, место нахождения: 236040, г. Калининград, ул. Генерала Соммера, 27) (далее - ТУ ФАУГИ, Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением об истребовании из незаконного владения закрытого акционерного общества "Аэропорт Храброво" (ОГРН 238300, Калининградская область, Гурьевский район, пос. Храброво) (далее - ЗАО "Аэропорт "Храброво", Ответчик) недвижимого имущества - нежилого помещения док-склада площадью 331,9 кв.м., литер Д1, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Храброво, Аэропорт, и признании права собственности Российской Федерации на указанное недвижимое имущество.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Калининградская транспортная прокуратура, ФГУП "Калининградавиа".

Решением арбитражного суда от 26.10.2015 в иске отказано.

Не согласившись с названным решением, ТУ ФАУГИ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить, иск удовлетворить. По мнению подателя жалобы, в рамках рассмотрения арбитражного дела N А21-8281/2003 не мог быть разрешен спор о праве, оснований для регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества у ЗАО "Аэропорт "Храброво" не имелось. Кроме того, податель жалобы не согласен с выводом суда о пропуске срока исковой давности, считает, что срок исковой давности к виндикационным требования не применяется.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд установил следующее.

ОАО "КД авиа" являлось собственником объекта недвижимого имущества - док-склада общей площадью 331,9 кв.м., инвентарный номер 6832, лит. Д1, расположенного по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 22.06.2011 серии 39-АА N 947520. Существующих ограничений (обременений) права на указанный объект не зарегистрировано.

По результатам проведенных торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения ОАО "Калининградавиа" (продавец) и ЗАО "Аэропорт "Храброво" (покупатель) заключили договор от 06.04.2012 N 1-DKP-016/12-182 купли-продажи имущества, в том числе спорного док-склада.

14.05.2013 ЗАО "Аэропорт "Храброво" выдано свидетельство о государственной регистрации права 39-АБ 180570. Согласно данному свидетельству существующих ограничений (обременении) права на указанный Объект не зарегистрировано. Право собственности зарегистрировано на основании решения арбитражного суда Калининградской области от 06.11.2012 по делу N А21-7736/2012.

Ссылаясь на то, что оснований для продажи спорного объекта недвижимости у конкурсного управляющего не имелось, поскольку мировым соглашением, утвержденным определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2005 по делу N А21-8281/2003, спорный объект передан в собственность Российской Федерации, ТУ ФАУГИ обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.

При разрешении настоящего спора суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями статей 209, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в пунктах 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Суд установил, что в рамках арбитражного дела N А21-8281/2003 определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2015 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ОАО "КД авиа" в течение 15 дней с момента вступления в законную силу определения передает ФГУП "Калининградавиа" по акту приема-передачи в качестве отступного недвижимое имущество - док-склад, общей площадью 331,9 кв.м., инв. номер 6832, литер Д1.

В то же время по договору N 1-DKP-016/12-182 купли-продажи от 06.04.2012 ЗАО "Аэропорт "Храброво" приобрело у ОАО "КД авиа" имущество, принадлежащее на праве собственности последнему, в том числе док-склад, общей площадью 331,9 кв.м., инвентарный номер 6832, литер Д1, местоположение Россия, Калининградская обл., Гурьевский район, п. Храброво, Аэропорт.

ЗАО "Аэропорт "Храброво" обратилось в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный объект на основании договора купли-продажи от 06.04.2012.

В рамках арбитражного дела N А21-7736/2012 ЗАО "Аэропорт "Храброво" оспорило отказ регистрирующего органа в регистрации в права собственности ЗАО "Аэропорт "Храброво" на спорный объект. Решением от 06.11.2012 суд обязал Управление Росреестра осуществить государственную регистрацию перехода права собственности к ЗАО "Аэропорт "Храброво".

При рассмотрении указанного арбитражного дела суды исходили из того, что к моменту подачи ЗАО "Аэропорт "Храброво" документов в Управление Росреестра утвержденное арбитражным судом 29.11.2005 мировое соглашение по делу N А21-8281/2003 не исполнено сторонами добровольно и истек предусмотренный статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской трехлетний срок, в течение которого исполнительный лист, выдаваемый на принудительное исполнение мирового соглашения, мог быть предъявлен к исполнению.

В силу положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку в рамках дела N А21-7736/2012 установлено, что ЗАО "Аэропорт "Храброво" является добросовестным приобретателем спорного недвижимого имущества, оснований для его виндикации у Ответчика не имеется.

Кроме того, суд пришел к обоснованному выводу о пропуске Истцом срока давности для обращения с настоящим требованием.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Доводы подателя жалобы о том, что указанный срок не применим к виндикационным требованиям, основаны на ошибочном толковании правовых норм.

При определении момента, с которого ТУ ФАУГИ должно было узнать о нарушении своего права, суд первой инстанции правомерно исходил из положений статей 142, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указал, что срок на добровольное исполнение определения суда от 02.12.2005 об утверждении мирового соглашения истек 17.12.2005, срок на принудительное исполнение указанного определения суда - 17.12.2008, в связи с чем обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском 20.07.2015, ТУ ФАУГИ пропустило трехгодичный срок исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.10.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Н.С. Полубехина И.А. Тимухина