г. Москва |
|
31 марта 2016 г. |
Дело N А40-203368/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева П.В.
судей: |
Кочешковой М.В., Мухина С.М., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Рясиной П.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС России N 45 по г. Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу N А40-203368/15, принятое судьей Л.А. Шевелевой,
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 45 по г. Москвы
к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 6 Метростроя"
о взыскании 65 565 220,04 р.,
при участии:
от заявителя: |
Винокурова Е.А. по дов. от 21.03.2016; |
от заинтересованного лица: |
Стародубцев В.А. по дов. от 13.08.2015; |
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 45 по г. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованием (с учётом его уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 6 Метростроя" (далее также - заинтересованное лицо, общество, налогоплательщик), задолженность по недоимке и соответствующей пени в сумме 65 565 220,04 р.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 отказано в удовлетворении заявления.
Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Представитель общества не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 N 105 "О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ", в силу ч. 1 ст. 213 АПК РФ государственные, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функции, вправе обратиться в арбитражные суды с заявлениями о взыскании, обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Принятие Инспекцией по истечении срока, установленного в требовании, решения о взыскания налога, свидетельствует о реализации права налоговых органов на их взыскание во внесудебном порядке, что препятствует обращению налогового органа за взысканием тех же сумм в судебном порядке.
В таком случае, законодательством предусматривается следующий порядок взыскания налоговых платежей: они взыскиваются по решению налогового органа без обращения в суд.
В связи с этим, при обращении налоговых органов в арбитражные суды с заявлениями о взыскании задолженности, такие заявления возвращаются арбитражными судами применительно п.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ. В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом оттиска налогового органа и принятием его арбитражным апелляционным судом, производство по делу А40-203368/15 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу N А40-203368/15 отменить.
Принять отказ МИФНС России N 45 по г. Москве от заявления.
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.В. Румянцев |
Судьи |
С.М. Мухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-203368/2015
Истец: Межрайонная ИФНС России N 45 по г. Москве
Ответчик: ООО " СМУ-N 6 Метростроя", ООО "СМУ-6 Метростроя"