Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 09АП-6207/16

г. Москва

31 марта 2016 г.

Дело N А40-113951/15

Резолютивная часть постановления объявлена 29.03.2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 31.03.2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТЭК-ННЭ" и ООО "НЭТЛС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.10.2015 г. по делу N А40-113951/15, принятое судьей Ильиной Т.В. (114-897)

по иску ООО "Транспортно-Экспедиторская Компания Нижегородский Экспресс" (ООО "ТЭК-ННЭ") (ОГРН 1055238030880, 603109, г.Нижний Новгород, ул.Нижегородская, д.22, оф.3), ООО "Нижегородский Экспресс Транс Лизинг Сервис" (ООО "НЭТЛС") (ОГРН 1125260001448, 603109, г.Нижний Новгород, ул.Нижегородская, д.22, оф.6)

к ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, 107174, г.Москва, ул.Новая Басманная, 2)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истцов и ответчика: неявка;

УСТАНОВИЛ:

Истцы ООО "Транспортно-Экспедиторская Компания Нижегородский Экспресс" (ООО "ТЭК-ННЭ") и ООО "Нижегородский Экспресс Транс Лизинг Сервис" (ООО "НЭТЛС") предъявили иск к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании убытков в размере 454 265,30 руб. в связи с повреждением деталей железнодорожных вагонов.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.10.2015 г. (т. 2 л.д. 155), в удовлетворении иска отказано.

На состоявшееся Решение Истцами подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 69-72).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, Истцы представили заявление об отказе от исковых требований (т.2 л.д.79-80); Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела (т. 2 л.д. 78).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, полагает его подлежащим принятию.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявление Истцов об отказе от иска соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочными лицами (представителями по доверенностям (т. 2 л.д. 81,82), содержащими специально оговоренное право на подписание заявления о полном или частичном отказе от исковых требований)), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Истцом ООО "ТЭК-ННЭ" госпошлина в размере 8 367 руб. по иску (т. 1 л.д. 17) и госпошлина в размере 3 000 руб. по апелляционной жалобе (т.2 л.д.75) подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ТЭК-ННЭ" и ООО "НЭТЛС" от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.10.2015 по делу N А40-113951/15 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ТЭК-ННЭ" из Федерального бюджета 8 367 руб. госпошлины по иску и 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В. Бодрова В.И. Тетюк