Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2016 г. N 09АП-9168/16

город Москва

1 апреля 2016 г.

дело N А40-109260/15

Резолютивная часть постановления оглашена 29.03.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 01.04.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей	Лепихина Д.Е., Кольцовой Н.Н.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Анафиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2015

по делу N А40-109260/15, принятое судьей Шевелёвой Л.А.

по заявлению ООО "Гритвак" (115478, Москва, Каширское шоссе, дом 24, корпус 2)

к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области (115280, Москва, улица Автозаводская, дом 18, корпус 2)

о признании незаконными действий и признании исполненной обязанности;

при участии:

от заявителя - Митрушенкова А.Ю. по доверенности от 22.04.2015; Порошина Л.С. по доверенности от 22.04.2015 N 7;

от заинтересованного лица - Илюхин К.А. по доверенности от 31.12.2015 N 208-09-83д;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2015 заявление ООО "Гритвак" о признании незаконными действий Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области, выразившиеся в отказе признать исполненной обязанность по уплате взносов, перечисленных по платежным поручениям N 92 от 30.01.2015 на сумму 184.653, 49 руб. в УФК по г. Москве (для ГУ отделения ПФР по г. Москве и Московской области) - страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС), зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС на ФОТ за январь 2015; N 94 от 30.01.2015 на сумму 796.544, 32 руб. в УФК по г. Москве (для ГУ отделения ПФР по г. Москве и Московской области) - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) на ФОТ январь 2015, удовлетворено, обязанность общества по уплате страховых взносов судом признана исполненной.

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области не согласилось с выводами суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, представитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель общества в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев повторно материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что между ООО "Гритвак" и Коммерческим банком "Судостроительный банк" (общество с ограниченной ответственностью) 22.12.2006 года заключен договор банковского (расчетного) счета N 40702810000000070726.

Заявителем 30.01.2015 предъявлены в банк по расчетному счету платежные поручения на перечисление страховых взносов N 92 от 30.01.2015 на сумму 184.653, 49 руб. в УФК по г. Москве (для ГУ отделения ПФР по г. Москве и Московской области) - страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС), зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС на ФОТ за январь 2015; N 94 от 30.01.2015 на сумму 796.544, 32 руб. в УФК по г. Москве (для ГУ отделения ПФР по г. Москве и Московской области) - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) на ФОТ январь 2015.

На расчетном счете заявителя по состоянию на 30.01.2015 имелось достаточно денежных средств для уплаты страховых взносов, что подтверждается выпиской из банка по счету N 40702810000000070726 за период с 02.02.2015 по 02.02.2015.

02.02.2015 банком приняты платежные поручения к исполнению и списаны указанные в них суммы с расчетного счета заявителя в полном объеме, что подтверждается выпиской с расчетного счета, однако денежные средства по назначению не перечислены, указанные суммы поставлены в картотеку.

Приказом Банка России у банка с 16.02.2015 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Заявитель обратился в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 8 по Москве и Московской области с заявлением N 5/2015 от 20.03.2015 с просьбой зачесть страховые взносы в бюджете соответствующего государственного внебюджетного фонда.

Фондом обязанность по уплате страховых взносов исполненной по указанным выше платежным поручениям (письмо N 208-14-03/1289 от 03.04.2015) не признана.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 18 Закона N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Банки обязаны исполнять поручение плательщика страховых взносов о перечислении страховых взносов (пени и штрафов) в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации, в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения. При наличии денежных средств на счете плательщика страховых взносов банки не вправе задерживать исполнение поручения плательщика страховых взносов (ч. ч. 2, 3 и 5 ст. 24 Закона N 212-ФЗ).

Открытый в банке расчетный счет N 40702810000000070726 использовался заявителем с 2006 для расчетов с контрагентами, для выплаты заработной платы сотрудникам, а также для уплаты налогов (сборов) в бюджет.

В силу п. 1 ст. 865 Гражданского кодекса Российской Федерации банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный п. 1 ст. 863 Кодекса.

В силу ч. 6 ст. 24 Закона N 212-ФЗ при невозможности исполнения поручения плательщика страховых взносов или поручения органа контроля за уплатой страховых взносов в срок, установленный настоящей статьей, в связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на корреспондентском счете банка, открытом в учреждении Центрального банка Российской Федерации, банк обязан в течение дня, следующего за днем истечения установленного настоящей статьей срока исполнения поручения, сообщить о неисполнении (частичном исполнении) поручения плательщика страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту нахождения банка и плательщику страховых взносов, о неисполнении (частичном исполнении) поручения органа контроля за уплатой страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов, который направил это поручение, и в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту нахождения банка (его обособленных подразделений).

Несообщение банком о невозможности исполнения поручения плательщика страховых взносов на перечисление взноса не является основанием для признания обязанности плательщика страховых взносов по уплате этого взноса неисполненной, если на момент предъявления в банк поручения на перечисление в соответствующий бюджет взноса на его счете имелся достаточный для такого перечисления остаток денежных средств и соответствующая сумма списана Банком со счета плательщика.

Из материалов дела следует, что заявитель не имеет неисполненную обязанность по уплате страховых взносов.

Платежные поручения на уплату страховых взносов предъявлены в банк более чем за 10 дней до отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций, на момент предъявления платежных поручений на расчетном счете заявителя имелось достаточно денежных средств.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о взаимозависимости общества и банка, недобросовестности ООО "Гритвак", в том числе безусловные доказательства того, что заявитель знал о тяжелом финансовом положении банка и предполагал возможный отзыв лицензии на осуществление банковских операций.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что действия общества добросовестные, обязанность по уплате страховых взносов - исполнена.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2015 по делу N А40-109260/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин Н.Н. Кольцова