Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 13АП-5216/16 (ключевые темы: размер государственной пошлины - исковое заявление неимущественного характера - доходы федерального бюджета - возврат госпошлины - отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 13АП-5216/16

г. Санкт-Петербург

04 апреля 2016 г.

Дело N А56-55492/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Спецрадиосервис"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 по делу N А56-55492/2015 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ООО "Связьэнергосервис" к ООО "Спецрадиосервис"

о взыскании

установил:

ООО "Спецрадиосервис"" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015.

Определением от 03.03.2016 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 01.04.2016.

От заявителя поступили копии документов, в том числе чек о перечислении 1500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 6000 руб. (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Таким образов в при обращении в апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции в доход федерального бюджета подлежит перечислению государственная пошлина в размере 3000 р.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства уплаты в бюджет государственной пошлины в надлежащем размере. Ходатайство об отсрочке /рассрочке уплаты государственной пошлины не заявлено.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Ввиду отсутствия оригиналов платежных документов, апелляционный суд не рассматривает вопрос о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5216/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков