Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 13АП-1469/16 (ключевые темы: изменение размера исковых требований - отказ от апелляционной жалобы - взыскание задолженности - возмещение судебных расходов - акционерное общество)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 13АП-1469/16

г. Санкт-Петербург

04 апреля 2016 г.

Дело N А56-69251/2015

Резолютивная часть определения объявлена 30 марта 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания Милашунас Ю.А.

при участии:

от истца: Егорова Н.М. по доверенности от 29.03.2016

от ответчика: Максимова Ж.П. по доверенности от 08.02.2016

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-1469/2016 акционерного общества "ГлавПетербургСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2015 по делу N А56-69251/2015 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "СТД СКС"

к акционерному обществу "ГлавПетербургСтрой"

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТД СКС" обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ГлавПетербургСтрой" о взыскании задолженности в размере 383 826, 92 рублей, неустойки в размере 66 210, 92 рублей. Позднее истец заявил ходатайство об изменении размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 383 826, 28 рублей, неустойку в размере 125 320, 27 рублей; заявил ходатайство о возмещении судебных расходов в размере 30 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2015 исковые требования удовлетворены.

Акционерное общество "ГлавПетербургСтрой", не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда изменить.

Законность и обоснованность обжалуемого акта апелляционной инстанцией не исследовались.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Акционерного общества "ГлавПетербургСтрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2015 по делу N А56-69251/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова О.В. Фуркало