г. Москва |
|
05 апреля 2016 г. |
Дело N А40-199516/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,
судей: |
Лепихина Д.Е., Марковой Т.Т., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Анафиевой Д.Р., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2015 по делу N А40-199516/15, принятое судьей Паршуковой О.Ю.
по заявлению ООО" УК КС-сервис" (ОГРН 5087746535586, 109044, г. Москва, ул. Симоновский вал, д. 2)
к ИФНС России N 9 по г. Москве
о признании недействительными Решение, Требование, об обязании возвратить излишне взысканный налог,
при участии:
от заявителя: |
Черепахина Т.Б. по доверенности от 19.10.2015; |
от ответчика: |
Власова Н.С. по доверенности от 16.02.2016 N 05-04; |
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2015 признаны недействительными: Решение от 22.05.2015 N 14-05/1410/2585 в части доначисления налога на прибыль организаций за 2011 в сумме 744 722 руб., в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 148 945 руб., а так же соответствующие суммы пени в размере 110 320 руб., Требование N 3206 от 21.08.2015 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в части пунктов 2,3,4,5,6,7, вынесенные ИФНС России N 9 по г. Москве (далее - ответчик, Инспекция) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания КС-сервис" (далее - Общество, заявитель), суд обязал ИФНС России N 9 по г. Москве возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания КС-сервис" излишне взысканные суммы налога, пени и штрафа в сумме 1 003 987 (один миллион три тысячи девятьсот восемьдесят семь) руб., взыскал с ИФНС России N 9 по г. Москве в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания КС-сервис" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) руб.
Инспекция подала апелляционную жалобу, просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать.
В заседании ответчик поддержал требования жалобы, заявитель возражал, представил отзыв.
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ, выслушав представителей заявителя и ответчика, с учетом исследованных по делу доказательств и доводов апелляционной жалобы полагает, что судебный акт подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Сроки, предусмотренные ч. 4 ст. 198 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно счел соблюденными.
В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ, ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.
Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, полно и всесторонне исследовал имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, правильно применил и истолковал нормы материального и процессуального права и на их основании сделал обоснованный вывод об отсутствии необходимых условий для удовлетворения заявленных требований.
Как следует из материалов дела, в период с 30 июня 2014 года по 24 февраля 2015 года ИФНС России N 9 по г. Москве проведена выездная налоговая проверка ООО "Управляющая компания КС-сервис" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) всех налогов и сборов с 1 января 2011 года по 31 декабря 2013 года.
По результатам выездной налоговой проверки Обществу вручено Решение N 14-05/1410/2585 от 22.05.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Обществом 22.06.2015 направлена апелляционная жалоба на Решение в УФНС России по г.Москве, решением УФНС России по г.Москве N 21-19/075453 от 27.07.2015 жалоба Общества не удовлетворена.
Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, в ходе проведения выездной налоговой проверки Общества за период с 1 января 2011 года по 31 декабря 2013 года, ИФНС N 9 по г. Москве запросила первичные документы, подтверждающие образование убытка, уменьшающего налогооблагаемую базу по налогу на прибыль за 2009 год, требование N 14-07/02 от 26.08.2014.
В ответ на требование, Общество предоставило оригиналы первичных документов, подтверждающих образование убытка в 2009 году, на основании которых налоговый орган исключил из расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль за 2009 год, только лишь суммы по статье "Изготовление блюд" в размере 3 723 608 рублей.
Таким образом, Решением N 14-05/1410/2585 от 22.05.2015, налоговый орган подтвердил убыток, уменьшающий налогооблагаемую базу Общества по налогу на прибыль за 2009 год в размере 24 211 500 рублей.
Согласно статье 247 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Пунктом 1 статьи 274 НК РФ установлено, что налоговой базой признается денежное выражение прибыли, определяемой в соответствии со статьей 247 НК РФ. Согласно статье 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ).
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. В соответствии с пунктом 1 статьи 283 НК РФ при расчете налога на прибыль налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу на сумму полученного ранее убытка (части убытка).
Общество, с учетом расходов не принятых налоговым органом в учет при уменьшение налогооблагаемой базы, с 01.01.2011 г по 31.12.2014 года не имело прибыли ни за один из проверяемых отчетный период, а именно: по состоянию на 31.12.2011 года остаток не перенесенного убытка ООО "УК КС-сервис" на конец налогового периода составлял 23 736 330 рублей (строка 160 налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2011 год). С учетом не принимаемых Налоговым органом расходов, убыток составляет 20 012 722 рубля; по состоянию на 31.12.2012 года остаток не перенесенного убытка ООО "УК КС-сервис" на конец налогового периода составлял 4 778 115 рублей (строка 160 налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2012 год). С учетом не принимаемых Налоговым органом расходов, убыток составляет 1 054 507 рублей; по состоянию на 31.12.2013 года остаток не перенесенного убытка ООО "УК КС-сервис" на конец налогового периода составлял 4 478 959 рублей. С учетом не принимаемых Налоговым органом расходов, убыток составляет 755 351 рубль.
По состоянию на 31.12.2014 года остаток не перенесенного убытка ООО "УК КС-сервис" на конец налогового периода составлял 25 430 037 рублей (строка 160 налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2014 год). С учетом не принимаемых Налоговым органом расходов, убыток составляет 21 706 429 рублей.
В силу отсутствия у Общества прибыли за период с 2009 по 2014 года, согласно статье 247 НК РФ отсутствует и объект налогообложения по налогу на прибыль организаций.
Несмотря на факты отсутствия у Общества объект налогообложения по налогу на прибыль организаций за период с 2009 по 2014 года, ИФНС N 9 по г.Москве вынесло решение: доначислить ООО "УК КС-сервис" суммы неуплаченных налогов в части налога на прибыль организаций за 2011 год на общую сумму 744 722 рубля ( федеральный бюджет - 74 472,00 рублей, городской бюджет г.Москвы - 670 250,00 рублей); привлечь ООО "УК КС-сервис" к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ, а именно штраф на сумму 148 945 рублей (федеральный бюджет - 14 895,00 рублей, городской бюджет г.Москвы - 134 050,00 рублей); начислить ООО "УК КС-сервис" пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на прибыль организаций за 2011 год в размере ПО 320 рублей, федеральный бюджет - 10 032,00 рублей, городской бюджет г. Москвы - 100 320,00 рублей.
Доводы жалобы основаны на неверном трактовании обстоятельств и норм права, Общество в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2011 год заявляло остаток не перенесенного убытка за 2009 год (приложение 4 к листу 02) в уменьшение прибыли отчетного периода.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод об отсутствии совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявленных требований и не допустил нарушений норм процессуального права.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.12.2015 по делу N А40-199516/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ж.В. Поташова |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-199516/2015
Истец: ООО " УК КС-сервис", ООО Управляющая компания КС-сервис
Ответчик: ИФНС России N 9 по г. Москве