г. Владимир |
|
04 апреля 2016 г. |
Дело N А11-9666/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прядко Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Буран" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.12.2015 по делу N А11-9666/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
принятое судьей Кашликовым И.В.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Окружная домоуправляющая компания" (ОГРН 1123334000690, ИНН 3334018309), к обществу с ограниченной ответственностью "Буран" (ИНН 3334005003, ОГРН 1053302101082), о взыскании 136 220 руб.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Окружная домоуправляющая компания" (далее - ООО "ОДК", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Буран" (далее - ООО "Буран", ответчик) о взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в период с 01.02.2013 по 31.05.2015 в сумме 136 220 руб.
Решением от 01.12.2015 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Буран" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции ООО "Буран" и ООО "ОДК" заключили мировое соглашение по настоящему делу от 16.03.2016 и заявили ходатайства об утверждении его судом.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 16.03.2016, заключенное между ООО "Буран", в лице директора Бурова Ю.Ф., и ООО "ОДК", в лице генерального директора Черемневой Н.И.
По данному мировому соглашению стороны пришли к соглашению следующего содержания:
"1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика 136 220 руб. за обслуживание и текущий ремонт помещения за период с 01.02.2013 по 31.05.2015.
2. Ответчик обязуется не предъявлять к оплате расходы по ремонту общего имущества дома, крыши пристроенного нежилого помещения.
3. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд в порядке раздела VII АПК РФ с целью принудительного исполнения ответчиком мирового соглашения.
4. Со дня утверждения настоящего мирового соглашения стороны не будут предъявлять другу к другу взаимных претензий, в отношении предмета спора, с целью урегулирования которого заключается настоящее мировое соглашение.
5. Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом."
Оценив условия мирового соглашения, установив факт его подписания уполномоченными лицами, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В связи с утверждением мирового соглашения от 16.03.2016 решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.12.2015 по делу N А11-9666/2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью "Буран" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2543 руб. за рассмотрение искового заявления; государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 11.01.2016 N 1, за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.12.2015 по делу N А11-9666/2015 отменить, производство по делу прекратить.
1. Утвердить мировое соглашение от 16.03.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Буран" и обществом с ограниченной ответственностью "Окружная домоуправляющая компания", следующего содержания:
"1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика 136 220 руб. за обслуживание и текущий ремонт помещения за период с 01.02.2013 по 31.05.2015.
2. Ответчик обязуется не предъявлять к оплате расходы по ремонту общего имущества дома, крыши пристроенного нежилого помещения.
3. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд в порядке раздела VII АПК РФ с целью принудительного исполнения ответчиком мирового соглашения.
4. Со дня утверждения настоящего мирового соглашения стороны не будут предъявлять другу к другу взаимных претензий, в отношении предмета спора, с целью урегулирования которого заключается настоящее мировое соглашение.
5. Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом."
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Буран" в доход федерального бюджета 2543 руб. государственной пошлины.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Буран" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.01.2016 N 1.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Судья |
Ж.А. Долгова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-9666/2015
Истец: ООО "Окружная домоуправляющая компания"
Ответчик: ООО "Буран"