Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 20АП-95/16

Тула

6 апреля 2016 г.

Дело N А62-7135/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30.03.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.04.2016.

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солововой М.И., при участии от истца - акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (г. Москва, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (г. Смоленск) - Тимофеевой Е.Ю. (доверенность от 02.11.2015 N 360), Сергеева М.А. (доверенность от 02.11.2015 N 355), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Промстройматериалы" (Смоленская область, г. Вязьма, ОГРН 1056708159310, ИНН 6722017149) - Сухар В.И. (доверенность от 29.01.2016 N 1), Беленко В.П. (приказ от 21.05.2015 N 2-К, протокол от 21.05.2015 N 2), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промстройматериалы" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2015 по делу N А62-7135/2015 (судья Яковенкова В.В.), принятое в порядке упрощенного производства, установила следующее.

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - истец, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промстройматериалы" (далее - ответчик, ООО "Промстройматериалы") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 02.06.2014 N 67420105 за март - июль 2015 года в сумме 6 367 рублей 52 копеек, а также судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2015 исковые требования удовлетворены.

ООО "Промстройматериалы" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт, указывая на то, что точкой поставки являются нежилые помещения, которые являются неотъемлемой частью жилых многоквартирных домов и относятся к общедомовому имуществу многоквартирных домов, в связи с чем тариф по электроэнергии, поставляемой в данные помещения, должен рассчитываться в соответствие с постановлением департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 19.12.2014 N 440 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Смоленской области на 2015 год", ссылаясь на судебные акты по делам N А62-2910/2014, N А62-3664/2014, которыми установлено, что спорные помещения относятся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома.

В отзыве на апелляционную жалобу АО "АтомЭнергоСбыт" указывает на отсутствие правовых оснований для применения тарифа "население" по отпуску электроэнергии в спорные нежилые помещения.

В дополнении к апелляционной жалобе ответчик, поддерживая ранее изложенную позицию, выражает несогласие с расчетом истца, прилагает контррасчет, согласно которому задолженность за спорный период с учетом тарифа для населения составляет 3 022 рублей 09 копеек. В связи с этим ООО "Промстройматериалы" просит изменить решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности.

Кроме того, ООО "Промстройматериалы" заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно копии постановления департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 19.12.2014 N 440.

В соответствии с пунктом 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Поскольку оснований для перехода в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено, то суд апелляционной инстанции в силу части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе принимать доказательства, не представленные в суд первой инстанции.

В связи с этим контррасчет имеющейся задолженности и копия постановления Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 19.12.2014 N 440 подлежит возвращению ООО "Промстройматериалы".

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 02.06.2014 N 67420105, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 4 договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) потребителю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением N 3 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 6 договора плановый объем поставки электрической энергии (мощности) потребителю определяется Приложением N 1 к настоящему договору. Оплата осуществляется потребителем платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа, номера и даты настоящего контракта, суммы и периода, за который производится платеж) на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством, в следующие сроки оплаты: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Счет-фактура и акт приема - передачи электрической энергии за потребленную электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде выдается (направляется) гарантирующим поставщиком потребителю в течение 5 рабочих дней со дня официального опубликования ОАО "АТС" нерегулируемых цен за расчетный период с указанием объема потребления.

Потребитель в течение 3 рабочих дней с даты получения акта обязан возвратить гарантирующему поставщику один экземпляр, подписанного руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленного печатью. При возникновении разногласий по объему и стоимости поставленной электрической энергии (мощности) потребитель обязан с актом, подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия по объему продаваемой электрической энергии (мощности), с указанием причин таких разногласий. В случае непредставления гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны потребителя оформленного акта и (или) разногласий к акту, электрическая энергия (мощность) считается принятой потребителем в полном объеме и по стоимости, указанной в акте. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет банка гарантирующего поставщика. При оплате потребителем электрической энергии (мощности) без указания периода платежа, оплата засчитывается по усмотрению гарантирующего поставщика. При наличии у потребителя задолженности за принятую электрическую энергию (мощность), гарантирующий поставщик засчитывает авансовые платежи в счет ее погашения.

Пунктом 10.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует с 01.06.2014, считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами.

Истец выставил ответчику счета от 31.03.2015 N 67420105, от 30.04.2015 N 67420105, от 31.05.2015 N 67420105, от 30.06.2015 N 67420105, от 31.07.2015 N 67420105 на оплату поданной электроэнергии на общую сумму 6 367 рублей 52 копейки.

Однако оплата за поставленную электроэнергию ответчиком не произведена, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, факт выполнения истцом своих обязательств по договору, объемы и стоимость электроэнергии подтверждены материалами дела. Количество поставленной ООО "Промстройматериалы" электроэнергии определено исходя из показаний приборов учета электроэнергии, указанных в ведомости, подписанной ООО "Промстройматериалы", а ее стоимость указана в направленных истцом ООО "Промстройматериалы" счетах от 31.03.2015, от 30.04.2015, от 31.05.2015, от 30.06.2015, от 31.07.2015, что не оспаривается истцом и ООО "Промстройматериалы".

Доводы ответчика о применении в данном случае Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, справедливо признаны судом первой инстанции необоснованными, так как поставка электрической энергии осуществляется гарантирующим поставщиком не для нужд населения, а в нежилые помещения, используемые обществом для собственных нужд.

Доказательства оплаты задолженности ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции ООО "Промстройматериалы" не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного суд первой инстанции обосновано удовлетворил исковые требования АО "АтомЭнергоСбыт" в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы о том, что точкой поставки являются нежилые помещения, которые являются неотъемлемой частью жилых многоквартирных домов и относятся к общедомовому имуществу многоквартирных домов, в связи с чем тариф по электроэнергии, поставляемой в данные помещения, должен рассчитываться в соответствие с постановлением департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 19.12.2014 N 440 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Смоленской области на 2015 год", был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонен.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что ООО "Промстройматериалы" не входит в перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению, и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным постановлением департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 25.12.2014 N 473 и постановлением "О внесении изменений в постановление департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 25.12.2014 N 473" от 28.01.2015 N 58.

Кроме того, в Приложении N 2 договора к потребителю применен тариф на услуги по передаче электрической энергии как для юридического лица - одноставочный. Как видно из материалов дела, изменения в спорный договор сторонами не вносилось.

При этом ссылки заявителя жалобы на судебные акты по делам N А62-2910/2014, N А62-3664/2014 не принимаются во внимание судебной коллегией, поскольку они приняты по иным фактическим обстоятельствам, в частности, в отсутствие между сторонами договорных отношений.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2015 по делу N А62-7135/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Н. Стаханова