Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2016 г. N 21АП-628/16 (ключевые темы: некоммерческие организации - сопроводительное письмо - участие третьих лиц - охранное предприятие - предпринимательство)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2016 г. N 21АП-628/16

5 апреля 2016 г.

Дело N А83-4931/2015

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Черткова И.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Тарасенко A.A., рассмотрев апелляционную жалобу некоммерческой организации "Крымский государственный фонд поддержки предпринимательства" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14 марта 2016 года по делу N А83-4931/2015 (судья Можарова М.Е.),

установил:

некоммерческая организация "Крымский государственный фонд поддержки предпринимательства" обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14 марта 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Восход" к некоммерческой организации "Крымский государственный фонд поддержки предпринимательства", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Министерства экономического развития Республики Крым о взыскании.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана предприятием по почте, минуя Арбитражный суд Республики Крым, непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 31.03.2016 со штрих-кодом N 295000 96 58316 6, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 АПК РФ, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

Возвратить апелляционную жалобу некоммерческой организации "Крымский государственный фонд поддержки предпринимательства" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14 марта 2016 года по делу N А83-4931/2015 (регистрационный номер 21АП-628/16) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 295034, Республика Крым, г.Симферополь, ул.Козлова, 45, оф.403.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз. и приложение к ней:

1. копия решения Арбитражного суда Республики Крым от 14 марта 2016 года на 6 л. в 1 экз.;

2. оригинал платежного поручения от 31.03.2016 N 1295 на 1 л. в 1 экз.;

3. почтовая квитанция от 31.03.2016 N 58309 на 1л. в 1 экз.;

4. почтовая квитанция от 31.03.2016 N 58310 на 1л. в 1 экз.;

5. оригиналы описи вложения на 3л. в 1экз.;

6. почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 31.03.2016 со штрих-кодом N 295000 96 58316 6.

Судья

И.В. Черткова