Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 17АП-2968/16

г. Пермь

07 апреля 2016 г.

Дело N А71-7394/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 апреля 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А. Н.

судей Гладких Д.Ю., Яринского С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Макаровой С.Н.

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания": не явились;

от ответчиков, общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", муниципального образования "город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска: не явились;

от третьих лиц, автономной некоммерческой организации по управлению многоквартирными домами "Единый СПК", Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска, Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска: не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 20 января 2016 года

по делу N А71-7394/2015,

принятое судьей Н.В. Щетниковой,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ОГРН 1151840003480, ИНН 1840038019)

к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470), муниципальному образованию "город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137)

третьи лица: автономная некоммерческая организация по управлению многоквартирными домами "Единый САК", Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска, Управление имущественных отношений Администрации города Ижевска

об обязании устранить порывы трубопровода наружной тепловой сети у многоквартирного дома, провести мероприятия по установке устройств по предотвращению проникания воды в здание,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (далее - ООО "ГУК", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском обязать общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - ООО "УКС", ответчик) устранить порывы трубопровода наружной тепловой сети у многоквартирного дома N 49 по ул. Молодежная в г. Ижевске, провести мероприятия по установке устройств по предотвращению проникания воды в здание (л.д.5-7).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.09.2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечено муниципальное образование "город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска (л.д.51-53).

В судебном заседании 28.10.2015 года истец на основании статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил обязать ООО "УКС", Администрацию города Ижевска устранить порывы трубопровода наружной тепловой сети у многоквартирного дома г. Ижевск, ул. Молодежная, 49, провести мероприятия по установке устройств по предотвращению проникания воды в здание путем установки самотечного отвода случайных и аварийных вод от дома N 49 по ул. Молодежная г. Ижевска в сбросные колодцы и устройство отключающих клапанов на входе самотечного трубопровода в колодец с последующим отводом воды самотеком или передвижными насосам в систему канализации (л.д.98).

Ходатайство истца рассмотрено судом первой инстанции в соответствии со статьей 159 АПК РФ и удовлетворено (л.д.180).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.10.2015 года к участию в деле в качестве соответчика с исключением из числа третьих лиц привлечено МО "город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска. К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Управление имущественных отношений Администрации города Ижевска, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (л.д.181-184).

В судебном заседании 12.01.2016 года истец вновь заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил обязать ООО "УКС", Администрацию города Ижевска устранить порывы трубопровода наружной тепловой сети у многоквартирного дома по ул. Молодежная, 49 г. Ижевска (л.д.235).

Ходатайство истца рассмотрено судом первой инстанции и удовлетворено (л.д.245).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.01.2016 года (резолютивная часть от 13.01.2016 года, судья Н.В. Щетникова) исковые требования к ООО "УКС" удовлетворены. Суд обязал ООО "УКС" устранить порывы на наружных тепловых сетях у многоквартирного дома N 49 по ул. Молодежная в г. Ижевске. С ООО "УКС" в пользу ООО "ГУК" взыскано 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. В удовлетворении иска к МО "город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска отказано. Решение обращено к немедленному исполнению (л.д.247-254).

Ответчик, ООО "УКС", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой.

Ссылаясь на пункты 3.4.1, 3.4.3, 4.1.1, 2.6.2, 2.7.8, 4.1.11 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, заявитель указывает, что обязанность по надлежащему содержанию подвального помещения, в том числе по производству герметизации инженерных коммуникаций в подвале жилого дома в процессе эксплуатации сетей возложена на организацию, отвечающую за содержание и эксплуатацию жилого фонда, то есть на истца.

ООО "ГУК", не являясь стороной договора аренды, не может требовать исполнения обязательства в виде выполнения каких-ибо работ на арендуемых ответчиком тепловых сетях. Обращаясь в суд, истец должен был конкретизировать требования во избежание затруднений при исполнении судебного акта.

Принятое решение обращено к немедленному исполнению в нарушение положений статьи 182 АПК РФ, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в случае замедления исполнения решения заявителю будет причинен значительный ущерб.

С учетом изложенного ООО "УКС" просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец, ООО "ГУК", представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что обязанность по поддержанию арендованного имущества в исправном состоянии возложена на ООО "УКС" пунктом 2 статьи 616 ГК РФ, а также пунктом 3.4.4 договора N 518 от 05.12.2007 года. Доказательства, подтверждающие причинение истцу значительного ущерба в результате длительного затопления подвала, представлены в материалы дела, в связи с чем решение суда правомерно обращено к немедленному исполнению. В связи с изложенным ООО "ГУК" просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик, МО "город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска, в отзыве на апелляционную жалобу отметило, что обязанность по обеспечению надлежащего теплоснабжения потребителей исполнена Администрацией путем заключения договора аренды имущества N 518 от 05.12.2007 года с ООО "УКС". Указанный договор является действующим, в связи с чем в силу пункта 3.4.4, а также статьи 28.3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пунктов 2.1, 2.27, 29, 6.1 Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 13.12.2000 N 285, пунктом 2.7.1, 2.7.2, 6.2.25 Правил технической эксплуатации тепловых установок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, обязанностью арендатора является поддержание объектов теплоснабжения в исправном состоянии, проведение текущего и капитального ремонта. Спорная теплотрасса передана ООО "УКС" по договору аренды N 518 от 05.12.2007 года. Факт аварийного состояния наружных трубопроводов у многоквартирного дома N 49 по ул. Молодежная г. Ижевска, представляющего угрозу причинения ущерба имуществу третьих лиц, а также причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в указанном доме, подтвержден материалами дела. С учетом указанных обстоятельств МО "город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третьи лица, автономная некоммерческая организация по управлению многоквартирными домами "Единый САК", Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска, Управление имущественных отношений Администрации города Ижевска, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 07 апреля 2016 года лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, в связи с чем апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды имущества (краткосрочный) N 518 от 05.12.2007 года (л.д. 62-77) ООО "УКС" является арендатором имущества МО "город Ижевск", связанного с обеспечением потребителей тепловой энергией и горячей водой на территории г. Ижевска, осуществляет производство бесперебойную передачу тепловой энергии и горячей воды, эксплуатацию и обслуживанию отопительной инфраструктуры г. Ижевска.

ООО "ГУК" является управляющей организацией, оказывающей предоставление коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома N 49 по ул. Молодежная г. Ижевска, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от 25.05.2015 года (л.д.12-13), а также заключенным на его основании договором управления многоквартирным домом N 25-49-М от 25.05.2015 года (л.д.14-16).

В результате неоднократных обследований техподвала спорного многоквартирного дома выявлен факт его затопления поступающей из поврежденных наружных тепловых сетей, принадлежащих на праве аренды ООО "УКС".

Актами обследования зафиксировано, что в техподвал поступает горячая вода из-за повреждения наружных тепловых сетей; транзитные трубопроводы тепловой сети и внутридомовые системы теплоснабжения и горячего водоснабжения находятся в удовлетворительном состоянии, утечек на них не обнаружено (акты от 12.01.2015 года, от 26.01.2015 года, от 12.02.2015 года, от 23.09.2015 года, от 15.10.2015 года, от 27.10.2015 года, от 16.11.2015 года, от 25.11.2015 года, от 09.12.2015 года - л.д.10-11, 56, 112, 119, 193, 195, 228, 240).

Неоднократные обращения к ООО "УКС" с требованием выявления и устранения причины подтопления подвала, а также о проведении аварийно-восстановительных работ (л.д.17-18) оставлены последним без удовлетворения.

Полагая, что ответственность за содержание и эксплуатацию наружных тепловых сетей должны нести ответчики, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что обоснованность требований ООО "ГУК" обязать ООО "УКС" устранить порывы трубопровода наружной тепловой сети у многоквартирного дома по ул. Молодежная, 49 г. Ижевска документально подтверждена.

В удовлетворении требований к МО "город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска судом первой инстанции отказано, в связи с тем, что оно, являясь собственником систем тепло- и водоснабжения с целью организации тепло и водоснабжения потребителей соответствующими ресурсами передало путем заключения договора аренды имущества N 518 от 05.12.2007 обязанность по содержанию тепловых сетей, пунктов и других сооружений в работоспособном, технически исправном состоянии, а так же обязательства по проведению их текущего, капитального ремонта и реконструкции ООО "УКС" с несением последним всех расходов по содержанию переданного имущества.

Выводы суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска к МО "город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормам материального права, сторонами не обжалованы, в связи с чем предметом пересмотра суда апелляционной инстанции не являются.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд оснований для удовлетворения жалобы не установил.

Требование об обязании устранить порывы трубопровода наружной тепловой сети у многоквартирного дома по ул. Молодежная, 49 г. Ижевска заявлено истцом на основании абзаца 7 статьи 12 ГК РФ, предусматривающего защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Факт наличия между сторонами фактических договорных отношений по поставке ресурсов, регулируемых параграфом 6 главы 30 ГК РФ, сторонами не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно подпункту 4.2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом "О теплоснабжении".

В соответствии с положениями подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся: организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Путем заключения договора аренды имущества N 518 от 05.12.2007 (далее - Договор) Администрация города Ижевска в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска и Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска исполнила возложенную на нее указанными выше федеральными законами обязанность по организации обеспечения теплоснабжения потребителей МО "город Ижевск".

Согласно пункту 1.1. договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество в составе согласно Приложению N 1 во временное владение и пользование за плату для производства и бесперебойной передачи тепловой энергии и горячей воды, эксплуатации и обслуживания отопительной инфраструктуры г. Ижевска.

Договор вступает в силу с 01.01.2008 года и действует по 30.11.2008 (пункт 1.6. договора).

На основании пункта 1.7. договора договор аренды имущества считается пролонгированным на новый срок на прежних условиях, если Арендатор не позднее, чем за один месяц до даты прекращения настоящего договора письменно не уведомит арендодателя о желании отказаться от аренды Имущества, т.е. пролонгирован на неопределенный срок.

Имущество передано в фактическом состоянии по акту приема передачи, содержащим перечень передаваемого имущества, техническое состояние имущества, первоначальную стоимость (восстановительную) и остаточную стоимость с целевым назначением имущества - использование в хозяйственной деятельности, связанной с обеспечением потребителей тепловой энергией на территории города Ижевска (п.п. 1.2., 1.3., 1.4. договора).

В силу пункта 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

ООО "УКС" как арендатор приняло на себя обязательство поддерживать арендованное имущество в исправном состоянии, производить текущий, капитальный ремонт и реконструкцию, а также нести расходы на содержание имущества (пункт 3.4.4. договора).

Согласно положениям статьи 28.3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" арендатор по договору аренды объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обязан: эксплуатировать данные объекты теплоснабжения в целях и в порядке, которые установлены договором аренды, предоставлять потребителям товары, оказывать услуги в сфере теплоснабжения, обеспечивать при осуществлении деятельности с использованием данных объектов возможность получения потребителями соответствующих товаров, услуг, а также подключать потребителей к данным объектам и (или) новым объектам теплоснабжения; поддерживать данные объекты в исправном состоянии, проводить их текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на их содержание; вносить арендодателю арендную плату в объеме и в сроки, которые предусмотрены договором аренды; разрешать осуществлять осмотр имущества представителям арендодателя в соответствии с условиями, установленными договором аренды.

Согласно положениям "МДК 4-02.2001. Типовая инструкция по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения" (утверждена Приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 N 285), а именно пунктам 2.1, 2.27, 29, 6.1 содержание тепловых сетей, тепловых пунктов, насосных станций и других сооружений в работоспособном, технически исправном состоянии, организация технического обслуживания, ремонт тепловых сетей является основной обязанностью организации, эксплуатирующей тепловые сети.

Кроме того, организация, эксплуатирующая тепловые сети, обязана осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий и других нарушений; принимать участие в расследовании причин аварий, принимать меры по их устранению, профилактике и учету.

В соответствии с пунктами 2.7.1, 2.7.2, 6.1.6, 6.1.23, 6.2.25 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 N 115, при эксплуатации тепловых энергоустановок необходимо обеспечить их техническое обслуживание, ремонт, модернизацию и реконструкцию; объем технического обслуживания и ремонта определяется необходимостью поддержания исправного, работоспособного состояния и периодического восстановления тепловых энергоустановок с учетом их фактического технического состояния; на вводах трубопроводов тепловых сетей в здания необходимо предусматривать устройства, предотвращающие проникновение воды и газа в здания; при текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт, а также принимать меры к предупреждению, локализации и ликвидации аварий и инцидентов в работе тепловой сети и осуществлять контроль за коррозией.

Согласно акту приема-передачи имущества во временное владение и пользование ООО УКС" переданы тепловые сети до многоквартирного дома N 49 по ул. Молодежная г. Ижевска (л.д. 212-214).

Таким образом, на ООО "УКС" действующим законодательством возложена обязанность по содержанию тепловых сетей.

Актами обследования от 12.01.2015 года, от 26.01.2015 года, от 12.02.2015 года, от 23.09.2015 года, от 15.10.2015 года, от 27.10.2015 года, от 16.11.2015 года, от 25.11.2015 года, от 09.12.2015 года зафиксировано, что в техподвал поступает горячая вода из-за повреждения наружных тепловых сетей; транзитные трубопроводы тепловой сети и внутридомовые системы теплоснабжения и горячего водоснабжения находятся в удовлетворительном состоянии, утечек на них не обнаружено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд первой инстанции, учитывая, что факт наличия порывов наружных тепловых сетей у многоквартирного дома N 49 по ул. Молодёжная в г. Ижевске материалами дела подтвержден и ООО "УКС" не оспорен, обоснованно пришел к выводу, что в нарушение принятых обязательств по договору аренды (пункт 3.4.4), пунктов 2.7.1, 2.7.2, 6.1.6, 6.1.23 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утв. Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 N 115, ООО "УКС", как арендатор и эксплуатирующая организация спорных тепловых сетей, не обеспечила их надлежащее техническое состояние и своевременный их ремонт и устранение порывов.

Доказательств того, что горячая вода поступала не из сетей теплоснабжения, находящихся в эксплуатации и на обслуживании ООО "УКС", в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

Таким образом, на основании вышеизложенного, требования об обязании ООО "УКС" устранить порывы трубопровода наружной тепловой сети у многоквартирного дома по ул. Молодежная, 49 г. Ижевска судом первой инстанции признаны обоснованными и законными и правомерно удовлетворены.

Довод ответчика о том, что ООО "ГУК", не являясь стороной договора аренды, не может требовать исполнения обязательства в виде выполнения каких-либо работ на арендуемых ответчиком тепловых сетях, признается арбитражным апелляционным судом необоснованным.

Истец, являясь управляющей домом организацией, в силу статьи 161 ЖК РФ должен обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами; в том числе осуществлять надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей.

Поскольку поступающая в результате порывов наружных тепловых сетей горячая вода причиняет вред общему имуществу многоквартирного дома, что может привести к возникновению неблагоприятных и небезопасных условий проживания граждан, истец, как управляющая организация, имеет право на предъявление в суд настоящих исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Согласно части 3 статьи 182 АПК РФ арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Следовательно, для применения статьи 182 АПК РФ необходимы доказательства того, что в случае замедления исполнения решения заявителю будут причинен ущерб.

Правовая цель обращения решения к немедленному исполнению обусловлена получением реальной судебной защиты, на которую истец вправе рассчитывать на основании принятого судом судебного акта.

Принимая во внимание длительный период неправомерного неисполнения ответчиком обязательств по содержанию переданных ему в аренду теплотрасс, которое влечет причинение ущерба имуществу собственников многоквартирного дома N N 49 по ул. Молодежная г. Ижевска в результате затопления подвального помещения горячей водой, а также учитывая, что исковые требования носят неимущественный характер и направлены на устранение создавшейся ситуации с затоплением помещений жилого дома, судом первой инстанции, вопреки доводам жалобы, правомерно в соответствии с частью 3 статьи 182 АПК РФ решение обращено к немедленному исполнению.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 января 2016 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 января 2016 года по делу N А71-7394/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.Ю.Гладких С.А.Яринский