Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 09АП-8416/16

г. Москва

06 апреля 2016 г.

Дело N А40-219984/15

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Свиридова В.А.,

при ведении протокола

и.о. секретаря судебного заседания Хохловым Э.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Долгопром" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2016 г. по делу N А40-219984/15 (72-1808) судьи Немовой О.Ю., принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Долгопром" (ОГРН 1127746528601)

к СПАО "Ресо-Гарантия" (ОГРН 1027700042413)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Долгопром" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с СПАО "Ресо-Гарантия" суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 41012,49 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 34 500 руб., неустойки в размере 23 865 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 20 000 руб.

Решением суда от 25.01.2016 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Долгопром" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, удовлетворив заявленные требования.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В канцелярию апелляционного суда от ООО "Долгопром" поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ходатайство об отказе от иска подписано представителем ООО "Долгопром" Коноваловой Г.Н. по доверенности от 01.02.2016 г.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.229, ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Долгопром" от заявленных требований.

решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2016 г. по делу N А40-219984/15 отменить.

Производство по делу N А40-219984/15 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Долгопром" госпошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 3 975 (три тысячи девятьсот семьдесят пять) руб., уплаченную по платежному поручению от 16.11.2015 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов