Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 09АП-16894/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - окончание срока - апелляционная жалоба - федеральный бюджет - чек)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 09АП-16894/16

г. Москва

06 апреля 2016 г.

Дело N А40-87180/15

Судья О.Н. Семикина,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-строительная компания "Альянс",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.12.2015

по делу N А40-87180/15, принятое судьей Агафоновой Е.Ю. (шифр судьи: 31-705)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-строительная компания "Альянс" (ОГРН 1146679031070, адрес: 620076, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Благодатская, д. 76, офис 102)

к акционерному обществу "Альфа-Банк" (ОГРН 1027700067328, адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "Транспортно-строительная компания "Альянс" 11.02.2016 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2015.

По правилам ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Решение в полном объеме было изготовлено 31.12.2015, срок на его обжалование истек 31.01.2016.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-строительная компания "Альянс" подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-строительная компания "Альянс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3.000 (три тысячи) руб., перечисленную по чек-ордеру N 12 от 09.02.2016.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

О.Н. Семикина