Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 11АП-3009/16 (ключевые темы: частное охранное предприятие - выписка из ЕГРЮЛ - возврат госпошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 11АП-3009/16

г. Самара

06 апреля 2016 г.

дело N А65-28391/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2016 года по делу N А65-28391/2015 (судья Сотов А.С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КамГэс-Охрана", г. Казань, (ОГРН 1151690012682, ИНН 1657191628) к открытому акционерному обществу "Камгэсэнергострой", г. Набережные Челны, (ОГРН 1021602012080, ИНН 1650007171) о взыскании 4 290 786 руб. 84 коп. долга, 474 187 руб. 20 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Камгэсэнергострой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2016 года по делу N А65-28391/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 марта 2016 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой" оставлена без движения до 05 апреля 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КамГэс-Охрана" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10 марта 2016 года в 09 час. 30 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 09 марта 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ и получено открытым акционерным обществом "Камгэсэнергострой" 16 марта 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312395125270.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в виду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2016 года по делу N А65-28391/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 5 листах, почтовый конверт

Судья

К.К. Туркин