Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2016 г. N 07АП-1097/16

г. Томск

01 апреля 2016 г.

Дело N А45-23757/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Е.Г.,

судей Ждановой Л.И., Павловой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ташлыковой М.В.,

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещен);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" (рег. N 07АП-1097/2016) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 декабря 2015 года (судья Мальцев С.Д.) по делу NА45-23757/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания-1", г. Бердск, (ОГРН: 1095445001453, ИНН: 5445260186)

к муниципальному унитарному предприятию "Комбинат бытовых услуг", г. Бердск, (ОГРН: 1045404732933 ИНН: 5445118581)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания-1" (далее - ООО "ТГК-1", истец) обратилось 12.11.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области к муниципальному унитарному предприятию "Комбинат бытовых услуг" (далее - МУП "КБУ", ответчик) с иском о взыскании 2 122 088,49 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 286 265,81 рублей законных процентов.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 317.1, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком сроков по оплате тепловой энергии в горячей воде, поставленной по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2011 N 0110.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2015 (резолютивная часть объявлена 08.12.2015) с МУП "КБУ" в пользу ООО "ТГК-1" взыскано 1 661 742,31 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 286 265,81 рублей законных процентов, 28 343,67 рублей расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

МУП "КБУ" не согласилось с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2015, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 661 742,31 рублей и взыскать с МУП "КБУ" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.02.2015 по 31.05.2015 в размере 1 132 465,17 рублей; в части взыскания законных процентов в размере 286 265,81 рублей отменить.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, статья 317.1 Гражданского кодекса российской Федерации не подлежит применению, поскольку нормы указанной статьи введены в действие с 01.06.2015, а правоотношения по оплате потреблённых ресурсов возникли ранее указанной даты, равно как и условия действующего договора N 0110, заключенного до 01.06.2015, не могут быть в одностороннем порядке изменены судом, так как волеизъявление сторон на включение данного условия в договор отсутствует.

Кроме того, заявитель полагает необоснованным и неправильным удовлетворение требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 661 742,31 рублей, поскольку реальный и фактический размер процентов составил 1 132 465,17 рублей.

До дня судебного заседания от ООО "ТГК-1" поступило ходатайство, в котором истец просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2015 отменить в части взыскания законных процентов в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса российской Федерации в связи с отказом истца от исковых требований; отменить в части процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскать с МУП "КБУ" проценты за весь период в размере 2 122 088,49 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своего представителя не обеспечил.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска в части требования о взыскании законных процентов не возражал; в остальной части на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 25.03.2016. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

23.03.2016 от МУП "КБУ" поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которых ответчик настаивает на удовлетворении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2015 по 31.05.2015 в сумме 1 132 465,28 рублей.

Также ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в судебном заседании 25.03.2016 в отсутствие его представителя.

После перерыва стороны в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней и ходатайства истца, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2015, суд апелляционной инстанции установил.

01.10.2011 между ООО "ТГК-1" и МУП "КБУ" заключен договор N 0110 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в силу пункта 1.1 которого ООО "ТГК-1" обязуется подавать МУП "КБУ" через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд абонентов МУП "КБУ" в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а МУП "КБУ" обязуется своевременно в полном объеме оплачивать поученную тепловую энергию согласно действующему тарифу, а также соблюдать согласованный в договоре режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу пункта 5.3 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 06.10.2011) расчеты по настоящему договору осуществляются в следующем порядке: - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, 50% на основании показаний приборов учета (1-ый период платежа); - до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательная оплата.

Во исполнение условий указанного договора ООО "ТГК-1" поставило в адрес МУП "КБУ" тепловую энергию, в том числе: в декабре 2014 года на сумму 33 022 355,24 рублей, в январе 2015 года на сумму 34 348 890,46 рублей, в феврале 2015 года на сумму 29 505 491,77 рублей и выставило для оплаты счета-фактуры.

Ответчик оплату потребленной в декабре 2014 года, январе - феврале 2015 года тепловой энергии произвел с нарушением сроков, установленных пунктом 5.3 договора, в связи с чем истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 122 088,49 рублей за период с 11.01.2015 по 28.08.2015 и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований истца части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 по 28.08.2015, суд первой инстанции руководствовался положениями пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6.1 договора и исходил из того, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.06.2015 года является необоснованным, поскольку сторонами согласовано условие о неустойке.

Суд апелляционной инстанции поддерживает указанные выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившему в силу с 01.06.2015, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Учитывая, что пунктом 6.1 договора предусмотрена уплата неустойки, а ответственность за просрочку уплаты задолженности в виде процентов истец заявил в том числе и за период после вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, суд первой инстанции правомерно к правоотношениям сторон применил пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 по 28.08.2015.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца и контррасчет ответчика, произведя самостоятельный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из действовавшей ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, периодов начисления начиная с 11.01.2015 по 31.05.2015 включительно, а так же сумм начислений и оплат, указанных в расчете истца и не оспариваемых ответчиком, суд первой инстанции признал обоснованными требования в сумме 1 661 742,31 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной тепловой энергии истец начислил ответчику в период с 11.01.2015 по 31.05.2015 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Как верно отметил суд первой инстанции, ни суммы начислений, ни суммы оплат ответчиком не оспариваются.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца, ответчика и суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает их неверными в связи с неверным определением количества дней просрочки в периодах.

Кроме того, истцом представлен расчет процентов по 28.08.2015, что в силу вышеизложенного, является неверным.

Контррасчет ответчика представлен только в отношении стоимости тепловой энергии, поставленной в декабре 2014 года и январе 2015 года. Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленную тепловую энергию в феврале 2015 года ответчиком не произведен и мотивированных доводов в отношении отсутствия необходимости такого расчета не приведено.

При изложенных обстоятельствах, не может быть принят по внимание довод ответчика о том, что верной за период с 11.01.2015 по 31.05.2015 будет являться сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 132 465,17 рублей.

По расчету суда апелляционной инстанции, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2015 по 31.05.2015 составит 1 639 541,39 рублей.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего расчета.

Дата и N счета-фактуры	Начало периода просрочки	Окончание периода просрочки	Сумма оплаты		Кол-во дней просрочки	Сумма процентов
N 1461 от 31.12.2014	11.01.2015	27.02.2015	194 551,92		48	2 140,07
	11.01.2015	02.03.2015	970 428,05		51	11 341,88
	11.01.2015	03.03.2015	680 514,91		52	8 109,47
	11.01.2015	04.03.2015	259 746,47		53	3 154,84
	11.01.2015	05.03.2015	787 077,02		54	9 740,08
	11.01.2015	06.03.2015	878 137,61		55	11 068,19
	11.01.2015	10.03.2015	2 085 234,99		59	28 194,11
	11.01.2015	11.03.2015	1 881 034,31		60	25 864,22
	11.01.2015	12.03.2015	1 632 296,58		61	22 818,15
	11.01.2015	13.03.2015	2 009 178,04		62	28 547,07
	11.01.2015	16.03.2015	2 222 621,22		65	33 107,80
	11.01.2015	17.03.2015	1 692 932,96		66	25 605,61
	11.01.2015	18.03.2015	1 217 423,54	16 511 177,62	67	18 692,52
	21.01.2015	18.03.2015	581 366,10		57	7 594,09
	21.01.2015	19.03.2015	1 043 744,00		58	13 873,10
	21.01.2015	20.03.2015	935 726,61		59	12 651,80
	21.01.2015	23.03.2015	1 168 871,26		62	16 607,71
	21.01.2015	24.03.2015	1 010 780,68		63	14 593,15
	21.01.2015	25.03.2015	1 026 560,81		64	15 056,23
	21.01.2015	26.03.2015	388 695,58		65	5 789,94
	21.01.2015	27.03.2015	764 376,91		66	11 561,20
	21.01.2015	30.03.2015	884 099,29		69	13 979,82
	21.01.2015	31.03.2015	662 418,29		70	10 626,29
	21.01.2015	01.04.2015	598 593,40		71	9 739,61
	21.01.2015	02.04.2015	241 831,60		72	3 990,22
	21.01.2015	03.04.2015	403 720,45		73	6 753,91
	21.01.2015	06.04.2015	393 652,77		76	6 856,12
	21.01.2015	07.04.2015	787 580,62		77	13 897,52
	21.01.2015	08.04.2015	1 339 575,85		78	23 944,92
	21.01.2015	09.04.2015	943 127,07		79	17 074,53
	21.01.2015	10.04.2015	1 217 234,14		80	22 315,96
	21.01.2015	13.04.2015	1 297 168,46		83	24 673,23
	21.01.2015	14.04.2015	822 053,73	16 511 177,62	84	15 824,53
N 74 от 31.01.2015	11.02.2015	13.04.2015	1 495 396,08		62	21 247,09
	11.02.2015	14.04.2015	656 850,04		63	9 483,27
	11.02.2015	15.04.2015	1 994 914,58		64	29 258,75
	11.02.2015	16.04.2015	1 200 209,28		65	17 878,12
	11.02.2015	17.04.2015	990 165,26		66	14 976,25
	11.02.2015	20.04.2015	1 691 887,66		69	26 752,97
	11.02.2015	21.04.2015	680 227,94		70	10 911,99
	11.02.2015	22.04.2015	944 822,83		71	15 373,05
	11.02.2015	23.04.2015	853 524,10		72	14 083,15
	11.02.2015	24.04.2015	615 536,42		73	10 297,41
	11.02.2015	27.04.2015	865 379,70		76	15 072,03
	11.02.2015	28.04.2015	649 515,37		77	11 461,24
	11.02.2015	29.04.2015	627 958,25		78	11 224,75
	11.02.2015	30.04.2015	372 211,66		79	6 738,58
	11.02.2015	05.05.2015	3 222 936,40		84	62 041,53
	11.02.2015	06.05.2015	312 909,66	17 174 445,23	85	6 095,22
	21.02.2015	06.05.2015	233 862,11		75	4 019,51
	21.02.2015	07.05.2015	893 656,45		76	15 564,52
	21.02.2015	08.05.2015	1 396 284,87		77	24 638,61
	21.02.2015	12.05.2015	1 011 507,28		81	18 776,10
	21.02.2015	13.05.2015	1 313 788,67		82	24 688,28
	21.02.2015	14.05.2015	985 128,45		83	18 737,96
	21.02.2015	15.05.2015	1 080 806,38		84	20 805,52
	21.02.2015	18.05.2015	1 578 374,90		87	31 468,85
	21.02.2015	19.05.2015	2 219 283,25		88	44 755,55
	21.02.2015	20.05.2015	2 026 309,43		89	41 328,27
	21.02.2015	21.05.2015	839 985,70		90	17 324,71
	21.02.2015	22.05.2015	650 145,35		91	13 558,24
	21.02.2015	25.05.2015	925 733,86		94	19 941,85
	21.02.2015	26.05.2015	573 735,99		95	12 490,71
	21.02.2015	27.05.2015	678 267,08		96	14 921,88
	21.02.2015	28.05.2015	210 617,26		97	4 681,85
	21.02.2015	29.05.2015	556 958,20	17 174 445,23	98	12 508,35
N 220 от 28.02.2015	11.03.2015	29.05.2015	3 572,52		80	65,50
	11.03.2015	31.05.2015	1 038 450,27		82	19 514,21
	11.03.2015	31.05.2015	352 311,97		82	6 620,53
	11.03.2015	31.05.2015	353 559,84		82	6 643,98
	11.03.2015	31.05.2015	208 084,12		82	3 910,25
	11.03.2015	31.05.2015	303 287,81		82	5 699,28
	11.03.2015	31.05.2015	684 260,12		82	12 858,39
	11.03.2015	31.05.2015	629 907,92		82	11 837,02
	11.03.2015	31.05.2015	859 025,10		82	16 142,51
	11.03.2015	31.05.2015	506 938,57		82	9 526,22
	11.03.2015	31.05.2015	718 071,71		82	13 493,76
	11.03.2015	31.05.2015	833 414,08		82	15 661,24
	11.03.2015	31.05.2015	916 770,53		82	17 227,65
	11.03.2015	31.05.2015	916 506,68		82	17 222,69
	11.03.2015	31.05.2015	915 074,63		82	17 195,78
	11.03.2015	31.05.2015	395 860,11		82	7 438,87
	11.03.2015	31.05.2015	751 007,11		82	14 112,68
	11.03.2015	31.05.2015	204 238,74		82	3 837,99
	11.03.2015	31.05.2015	320 938,92		82	6 030,98
	11.03.2015	31.05.2015	488 578,43		82	9 181,20
	11.03.2015	31.05.2015	347 960,30		82	6 538,75
	11.03.2015	31.05.2015	433 672,23		82	8 149,42
	11.03.2015	31.05.2015	322 587,28		82	6 061,95
	11.03.2015	31.05.2015	201 007,71		82	3 777,27
	11.03.2015	31.05.2015	179 638,95		82	3 375,72
	11.03.2015	31.05.2015	413 845,27		82	7 776,84
	11.03.2015	31.05.2015	604 625,75		82	11 361,93
	11.03.2015	31.05.2015	350 985,32		82	6 595,60
	11.03.2015	31.05.2015	360 777,70		82	6 779,61
	11.03.2015	31.05.2015	137 786,20	14 752 745,89	82	2 589,23
	21.03.2015	31.05.2015	523 412,70		72	8 636,31
	21.03.2015	31.05.2015	537 700,74		72	8 872,06
	21.03.2015	31.05.2015	891 379,40		72	14 707,76
	21.03.2015	31.05.2015	223 800,06		72	3 692,70
	21.03.2015	31.05.2015	417 171,90		72	6 883,34
	21.03.2015	31.05.2015	469 930,60		72	7 753,85
	21.03.2015	31.05.2015	743 644,31		72	12 270,13
	21.03.2015	31.05.2015	774 249,83		72	12 775,12
	21.03.2015	31.05.2015	145 807,90		72	2 405,83
	21.03.2015	31.05.2015	315 370,46		72	5 203,61
	21.03.2015	31.05.2015	296 522,33		72	4 892,62
	21.03.2015	31.05.2015	382 266,40		72	6 307,40
	21.03.2015	31.05.2015	237 147,49		72	3 912,93
	21.03.2015	31.05.2015	179 704,69		72	2 965,13
	21.03.2015	31.05.2015	223 105,77		72	3 681,25
	21.03.2015	31.05.2015	438 796,72		72	7 240,15
	21.03.2015	31.05.2015	162 372,17		72	2 679,14
	21.03.2015	31.05.2015	197 228,39		72	3 254,27
	21.03.2015	31.05.2015	137 040,06		72	2 261,16
	21.03.2015	31.05.2015	355 796,05		72	5 870,63
	21.03.2015	31.05.2015	403 798,28		72	6 662,67
	21.03.2015	31.05.2015	384 571,16		72	6 345,42
	21.03.2015	31.05.2015	742 406,77		72	12 249,71
	21.03.2015	31.05.2015	138 677,95		72	2 288,19
	21.03.2015	31.05.2015	445 659,43		72	7 353,38
	21.03.2015	31.05.2015	725 403,56		72	11 969,16
	21.03.2015	31.05.2015	479 193,38		72	7 906,69
	21.03.2015	31.05.2015	717 088,41		72	11 831,96
	21.03.2015	31.05.2015	159 180,71		72	2 626,48
	21.03.2015	31.05.2015	423 511,95		72	6 987,95
	21.03.2015	31.05.2015	459 204,94		72	7 576,88
	21.03.2015	31.05.2015	362 344,06		72	5 978,68
	21.03.2015	31.05.2015	234 574,80		72	3 870,48
	21.03.2015	31.05.2015	102 348,13		72	1 688,74
	21.03.2015	31.05.2015	1 322 334,38	14 752 745,88	72	21 818,52
Итого:						1 639 541,39

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, является основанием для изменения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2015 в части процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, истцом заявлен отказ от иска в части законных процентов.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Препятствий для принятия отказа истца от иска, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 258, 268, 269 (п. 2, 3), 270 (п. 3 ч. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска в части требования о взыскании 286 265,81 рублей процентов по денежному обязательству (законные проценты).

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 декабря 2015 года по делу N А45-23757/2015 в указанной части отменить и производство по делу прекратить.

В оставшейся части решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 декабря 2015 года по делу N А45-23757/2015 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг", г. Бердск, (ОГРН 1045404732933 ИНН 5445118581) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания-1", г. Бердск, (ОГРН 1095445001453, ИНН 5445260186) 1 639 541,39 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 967 рублей расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания-1", г. Бердск, (ОГРН 1095445001453, ИНН 5445260186) из средств федерального бюджета Российской Федерации 2 975 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания-1", г. Бердск, (ОГРН 1095445001453, ИНН 5445260186) в доход федерального бюджета 40 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг", г. Бердск, (ОГРН 1045404732933 ИНН 5445118581) в доход федерального бюджета 2 960 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Г. Шатохина

Судьи

Л.И. Жданова Ю.И. Павлова