Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 03АП-2074/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - расчетные документы - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 03АП-2074/16

г. Красноярск

07 апреля 2016 г.

Дело N А33-28550/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е. (в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного судаБабенко А.Н.),

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Исток" (ИНН 2465096443, ОГРН 1052465171648)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "26" февраля 2016 года по делу N А33-28550/2015, принятое судьёй Куликовой Д.С.,

и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2016 исковые требования администрации города Дивногорска к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Исток" о взыскании за период с 10.01.2012 по 17.12.2015 задолженности по арендным платежам за землю в размере 1 044 147 рублей 33 копейки и пени за просрочку платежей в размере 170 477 рублей 37 копеек, удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

При обращении с апелляционной жалобой ответчик заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Согласно вышеуказанному постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ответчик, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, не приложил доказательства, свидетельствующие о том, что имущественное положение общества на дату обращения с апелляционной жалобой не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Исток" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложения на 10 листах:

1. апелляционная жалоба на 4 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах, в том числе почтовый конверт от 26.03.2016 66000094140923.

Судья

Л.Е. Споткай