Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2016 г. N 17АП-3733/16
г. Пермь |
|
05 апреля 2016 г. |
Дело N А71-12883/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Муравьевой Е. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Коммунсервис"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 21 января 2016 года по делу N А71-12883/2015
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Коммунсервис" (ОГРН 1071828000750, ИНН 1828016280)
к Отделу надзорной деятельности города Воткинска, Воткинского и Шарканского районов - инженеру ОДН - государственному инспектору по пожарному надзору Кабачкову Алексею Олеговичу
заинтересованное лицо: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий по Удмуртской Республике
о признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности в части,
установил:
14 марта 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Коммунсервис" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 января 2016 года по делу N А71-12883/2015.
Определением суда от 15 марта 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 04 апреля 2016 года, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - Отделу надзорной деятельности города Воткинска, Воткинского и Шарканского районов - инженеру ОДН - государственному инспектору по пожарному надзору Кабачкову Алексею Олеговичу.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15 марта 2016 была получена заявителем 21 марта 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением с номером почтового идентификатора 61499195506731, вернувшимся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена судом апелляционной инстанции на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.03.2016.
28 марта 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от заявителя Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Коммунсервис" поступили документы: копия платежного поручения N 280 от 19.02.2016 на сумму 1000 рублей и копия платежного поручения N 471 от 22.03.2016 на сумму 500 рублей, копия почтовых квитанций о направлении апелляционной жалобы в Арбитражный суд Удмуртской Республики и Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий по Удмуртской Республике.
Однако доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - Отделу надзорной деятельности города Воткинска, Воткинского и Шарканского районов - инженеру ОДН - государственному инспектору по пожарному надзору Кабачкову Алексею Олеговичу, так и не были представлены.
Поскольку документы, затребованные судом, во исполнение определения от 15 марта 2016 года, в установленный срок в полном объеме представлены не были, ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало, заявителем апелляционной жалобы в полном объеме не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Коммунсервис".
2. Возвратить заявителю Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Коммунсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей уплаченную по платежному поручению от 19.02.2016 N 280.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Ю. Муравьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-12883/2015
Истец: ООО Управляющая компания "Коммунсервис"
Ответчик: Управление надзорной деятельности ГУ МСЧ России по Удмуртской Республике Отдел надзорной деятельности г. Воткинска, Воткинского и Шарканского районов
Третье лицо: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике