Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 15АП-4066/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - принятие заявления о признании должника банкротом - акционерное общество - ходатайство - лица, участвующие в деле)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 15АП-4066/16

город Ростов-на-Дону

06 апреля 2016 г.

дело N А32-1116/2016

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Николаева Д.В.,

судей А.Н. Герасименко, Д.В. Емельянова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кожаковой М.Н.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества "Спецавтохозяйство по уборке города" об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2016 по делу N А32-1116/2016

о принятии заявления о признании должника банкротом по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТСМ" о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Спецавтохозяйство по уборке города", принятое в составе судьи Романова М.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТСМ" ИНН 2352044885 ОГРН 1092352000696 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Спецавтохозяйство по уборке города" ИНН 2320189736 ОГРН 1112366001593.

Определением суда от 25.01.2016 заявление ООО "ТСМ" принято к производству, возбуждено производство по делу.

Акционерное общество "Спецавтохозяйство по уборке города" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт, принять новый.

После принятия апелляционной жалобы к производству от акционерного общества "Спецавтохозяйство по уборке города" поступило ходатайство от 22.03.2016 N 04/7 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем Никоновой В.В. на основании доверенности от 14.03.2016 N13.

В судебное заседании лица, участвующие в деле, представителей не направили.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ акционерного общества "Спецавтохозяйство по уборке города" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2016 по делу N А32-1116/2016.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

А.Н. Герасименко Д.В. Емельянов