Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2016 г. N 05АП-1657/16

г. Владивосток

05 апреля 2016 г.

Дело N А51-26851/2015

Резолютивная часть постановления оглашена 04 апреля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2016 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.Ю. Ротко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента информатизации и телекоммуникаций Приморского края,

апелляционное производство N 05АП-1657/2016

на решение от 09.02.2016

по делу N А51-26851/2015 Арбитражного суда Приморского края,

принятому в порядке упрощенного судопроизводства,

по иску открытого акционерного общества "Приморское агентство авиационных компаний" (ИНН 2540039013, ОГРН 1022502275399)

к департаменту информатизации и телекоммуникаций Приморского края (ИНН 2540187974, ОГРН 1122540012121)

о взыскании 92 471 рублей,

при участии:

от истца - не явились, извещен;

от ответчика - представитель Бакунова А.Г. (доверенность N 40/319 от 16.02.2016, паспорт);

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Приморское агентство авиационных компаний" (далее - ОАО "Приморское аэроагенство", Агентство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Департаменту информатизации и телекоммуникаций Приморского края (далее - Департамент) о взыскании 92 471 рублей задолженности по государственным контрактам на оказание услуг по бронированию и оформлению перевозочных документов для департамента информатизации и телекоммуникаций Приморского края в целях осуществления пассажирских авиационных перевозок работников, связанных с направлением в служебную командировку.

Поскольку сумма иска не превышает триста тысяч рублей и ответчик является юридическим лицом, то в силу положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий спор рассмотрен судом в порядке Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ("Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства") и с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 08.10.2012 года N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства".

Решением суда от 09.02.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик, заявляя об отсутствии задолженности, обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда от открытого акционерного общества "Приморское агентство авиационных компаний" поступило заявление об отказе от иска, подписанное генеральным директором общества.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика пояснил, что не возражает против отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Коллегия апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ ОАО "Приморское агентство авиационных компаний" от исковых требований, поскольку заявленное истцом ходатайство об отказе от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Аналогичное разъяснение дано в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

С учетом подачи иска 09.12.2015 и оплатой долга ответчиком 14.12.2015, понесенные истцом расходы в связи с подачей иска в сумме 3 699 рублей, подлежат возмещению за счет ответчика.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы судом не рассматривался, поскольку заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Приморское агентство авиационных компаний" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.02.2016 по делу N А51-26851/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с Департамента информатизации и телекоммуникаций Приморского края в пользу открытого акционерного общества "Приморское агентство авиационных компаний" судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 699 (три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Ю. Ротко