Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 10АП-5012/16 (ключевые темы: судебное поручение - выполнение судебного поручения - материальный носитель - протокол судебного заседания - видеоконференц-связь)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 10АП-5012/16

г. Москва

06 апреля 2016 г.

Дело N А33-28627/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Айрапетян Н.М.,

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-28627/15 по иску ОА "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнева" к ООО "Макспромтех" о взыскании аванса, пени, процентов.

при участии в заседании:

от ООО "Макспромтех" - Выжанова С.И., доверенность от 15.01.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО "Макспромтех" в судебном заседании по делу N А33-28627/15.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Десятым арбитражным апелляционным судом 06.04.2016 г. организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи