г. Москва |
|
5 апреля 2016 г. |
Дело N А40-100352/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30.03.2016.
Постановление в полном объеме изготовлено 05.04.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей О.Г. Мишакова, Е.А. Солоповой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КУМИР-С" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2016 по делу N А40-100352/15, вынесенное судьей Э.В. Мироненко,по требованию АО АКБ "Фора-Банк" в размере 190 300 000 руб., в деле о признании ООО "КУМИР-С" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ООО "КУМИР-С" - Ситникова Е.А. - дов. от 30.06.2015, Гасанов И.З. дов. от 01.12.2015;
от АО "ФОРА-БАНК" - Чебыкина Л.В., дов. от 18.01.2016;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2015 в отношении ООО "КУМИР-С" (далее также - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пелевин Д.В., о чем опубликованы сведения в газете "КоммерсантЪ" от 19.09.2015.
Решением суда от 01.02.2016 ООО "КУМИР-С" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пелевин Д.В.
АО АКБ "Фора- Банк" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 190 300 000 руб. - основного долга, 23 869 393, 14 руб. - процентов, 48 810 559, 46 руб.- пени, как обеспеченной залогом имущества должника.
Определением суда от 02.02.2016 требования АО АКБ "Фора- Банк" в указанном размере включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника.
ООО "КУМИР-С" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Конкурсный управляющий должника представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на правомерность выводов суда.
В судебном заседании представитель ООО "КУМИР-С" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда.
Представитель АО "ФОРА-БАНК" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил отзыв, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Удовлетворяя требования кредитора, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что указанные требования подтверждены имеющимися в материалах дела документами, в том числе, договорами о предоставлении кредита N 01/09/14/1-к от 01.09.2014, N 06/06/11 - к от 06.06.2011, требованием о досрочном исполнении обязательств, выписками по расчетному и ссудному счету должника, договором ипотеки от 06.06.2011, вступившим в законную силу решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 30.07.2015 по делу N 2-2557/2015, со стороны должника и временного управляющего какими-либо письменными доказательствами не опровергнуты.
Так вступившим в законную силу решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 30.07.2015 по делу N 2-2557/2015 с ООО "Кумир-С", Мустафаева Расима Ширзад оглы, Мурадова Рамиза Гайтаран оглы солидарно в пользу АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) взыскана задолженность по договору предоставлении кредита N 01/09/14/1-к от 01.09.2014 в сумме 159 590 100, 79 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Кумир-С": помещение, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 1.697,3 кв.м., номера на поэтажном плане: подвал - комнаты с 1 по 28, 28а, 286, 28в, 28г, с 29 по 41; этаж 1 - комнаты с 1 по 4, 4а, 46, с 6 по 9, с 11 по 14, 17, 19, 20, с 25 по 35, 39, 48, 49, адрес (местоположение) объекта: г. Москва, ул. Душинская, д. 14, кадастровый (или условный) номер: 77:04:0001013:3332, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 125.133.644 руб. 00 коп.
Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что требования АО АКБ "Фора-Банк" обоснованны и подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "КУМИР-С".
Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.
Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2016 по делу N А40-100352/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "КУМИР-С" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
О.Г. Мишаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-100352/2015
Должник: К/у ООО "Кумир-С" Пелевин Д. В., ООО "КУМИР - С", ООО "Кумир-С"
Кредитор: АКБ "Фора-Банк"(ЗАО), АО АКБ "Фора-Банк", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ФОРА-БАНК", ЗАО АКБ "Фора-Банк"
Третье лицо: К/у Лещенко В. В., ИФНС N 22 по г. Москве, Пелевин Дмитрий Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27537/16
05.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14972/16
04.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14972/16
06.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10071/16
05.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10071/16
01.02.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100352/15
24.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100352/15