г. Москва |
|
04 мая 2016 г. |
Дело N А40-100352/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Е.А. Солоповой
Судей В.Я. Голобородько, С.А. Назаровой
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Дюдюшевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Кумир-С" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2016 (резолютивная часть объявлена 29.01.2016) по делу N А40-100352/15, вынесенное судьей Э.В. Мироненко об открытии конкурсного производства в отношении должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "КУМИР-С" (ОГРН 1037722016716 ИНН 7722073297)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "КУМИР-С" - Антипина М.А. по дов. от 02.02.2016
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2016 ООО "КУМИР-С" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.
Не согласившись с принятым решением, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд определил рассмотреть апелляционную жалобу на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2016 не имеется.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2015 (резолютивная часть объявлена 18.08.2015) в отношении ООО "КУМИР-С" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Пелевин Д.В. о чем опубликованы сведения в газете "КоммерсантЪ" от 19.09.2015.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании ООО "КУМИР-С" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. При этом представил в суд отчет по результатам процедуры наблюдения с приложением протокола и материалов первого собрания кредиторов должника, иных документов.
Судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника включено 2 кредитора, на общую сумму требований 286 563 977, 30 руб.
Доказательств погашения указанной задолженности на момент рассмотрения настоящего спора по существу должником в материалы дела не представлено.
Из материалов дела следует, что временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.
Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника отчет временного управляющего принят к сведению; кредиторами единогласно принято решение о применении дальнейшей процедуры банкротства; кредиторами принято решение о выборе саморегулируемой организации - НП ПАУ ЦФО, из числа членов которой суду предложено утвердить конкурсного управляющего должника.
Установив наличие указанных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно признал должника банкротом и ввел в отношении него конкурсное производство.
Ссылки заявителя апелляционной жалобы, касающиеся обжалования решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 30.07.2015 по делу N 2-2557/2015, не могут явиться основанием для отмены судебного акта, учитывая, что данным решением с ООО "Кумир-С", Мустафаева Расима Ширзад оглы, Мурадова Рамиза Гайтаран оглы солидарно в пользу АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) взыскана задолженность по договору предоставлении кредита N 01/09/14/1-к от 01.09.2014 в сумме 159 590 100, 79 руб., тогда как в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы на общую сумму 286 563 977, 30 руб.
Более того, обоснованность включения АО АКБ "Фора- Банк" в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 190 300 000 руб. - основного долга, 23 869 393, 14 руб. - процентов, 48 810 559, 46 руб.- пени, как обеспеченной залогом имущества должника подтверждена вступившим 05.04.2016 в законную силу определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.02.2016 по делу N А40-100352/15.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 01.02.2016, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2016 по делу N А40-100352/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Кумир-С" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Солопова |
Судьи |
С.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-100352/2015
Должник: К/у ООО "Кумир-С" Пелевин Д. В., ООО "КУМИР - С", ООО "Кумир-С"
Кредитор: АКБ "Фора-Банк"(ЗАО), АО АКБ "Фора-Банк", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ФОРА-БАНК", ЗАО АКБ "Фора-Банк"
Третье лицо: К/у Лещенко В. В., ИФНС N 22 по г. Москве, Пелевин Дмитрий Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27537/16
05.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14972/16
04.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14972/16
06.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10071/16
05.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10071/16
01.02.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100352/15
24.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100352/15