Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2016 г. N 11АП-1002/16

г. Самара

05 апреля 2016 г.

Дело N А49-6899/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Айс сити" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 07 декабря 2015 года по делу N А49-6899/2015 (судья Дудорова Н.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Радуга" (ОГРН 1145835004083, ИНН 5835108980), г. Пенза, к обществу с ограниченной ответственностью "Айс Сити" (ОГРН 1111101005311, ИНН 1101088268), Республика Коми, г. Сыктывкар, о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Айс сити" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 07 декабря 2015 года по делу N А49-6899/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, установлен срок (до 24 февраля 2016 года) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. В нарушение требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, свидетельствующие о направлении истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, также к приложенной к апелляционной жалобе доверенности от 11.11.2015 не оговорено специально право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Почтовое отправление N 443123 90 51460 4, в котором в адрес общества с ограниченной ответственностью "Айс сити" было направлено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, возвращено в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в связи с истечением срока хранения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 продлен срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Айс сити" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 07 декабря 2015 года по делу N А49-6899/2015.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено заявителю почтовым отправлением N 443123 95 07192 8 по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (л.д. 44) и возвращено организацией связи, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 443123 95 07192 8, сформированным официальным сайтом Почты России.

Кроме того, как следует из апелляционной жалобы, заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу части 6 статьи 121 АПК РФ он должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Таким образом, применительно к ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Айс сити" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 07 декабря 2015 года по делу N А49-6899/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба 1 листе, приложенные документы на четырех листах.

Судья

С.А. Кузнецов