Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 08АП-11163/16 (ключевые темы: защита прав потребителей - срок хранения - оставление жалобы без движения - почтовое извещение - участники арбитражного процесса)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 08АП-11163/16

город Омск

11 октября 2016 г.

Дело N А75-4503/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11163/2016) общества с ограниченной ответственностью "Айсберг" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.05.2016 по делу N А75-4503/2016 (судья Фёдоров А.Е.), принятое по заявлению Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 1058600003681, ИНН 8601024794) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ОГРН 1158603002865, ИНН 8603215554) к административной ответственности,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 24.08.2016 по делу N А75-4503/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 по делу N А75-4503/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Айсберг" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 05.10.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 24.08.2016 по делу N А75-4503/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 24.08.2016 по делу N А75-4503/2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" по адресу: 628605, Россия, г. Нижневартовск, ул. Дружбы народов, д.22/3, кв. 82, получена подателем жалобы 06.09.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497195741548.

Заказное письмо N 64497195741555, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" по адресу: 628606, Россия, г. Нижневартовск, ул. Маршала Жукова, д. 6, возвращено в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 24.08.2016 по делу N А75-4503/2016 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению N 154 от 04.08.2016 в сумме 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Айсберг" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.05.2016 по делу N А75-4503/2016 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ОГРН 1158603002865, ИНН 8603215554) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 154 от 04.08.2016.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные к жалобе документы на 10 листах и конверт.

Судья

О.А. Сидоренко