Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 11АП-3493/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - пропуск срока - размер государственной пошлины - акционерное общество - лица, участвующие в деле)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 11АП-3493/16

г. Самара

07 апреля 2016 г.

Дело N А72-16504/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 января 2016 года по делу N А72-16504/2015 (судья Леонтьев Д.А.), принятое по заявлению Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Ульяновской области (ОГРН 1047300819851, ИНН 7321308255), о признании недействительным решения налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 января 2016 года по делу N А72-16504/2015.

Определением суда от 11 марта 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 06 апреля 2016 года в связи с несоответствием требованиям ст.260 АПК РФ, а именно: в нарушение п. 2, п. 3 ч. 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле экземпляра апелляционной жалобы; не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение суда от 11 марта 2016 года получено подателем жалобы 22.03.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 44312395143946.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 января 2016 года по делу N А72-16504/2015 и приложенные к ней документы на 10 л., конверт на 1 л.

Судья

И.С.Драгоценнова