Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 09АП-6354/16 (ключевые темы: раскрытие информации - Росаккредитация - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - привлечение к административной ответственности)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 09АП-6354/16

г. Москва

04 апреля 2016 г.

Дело N А40-219504/15

Судья И.А. Чеботарева,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы НО "САМТ-Фонд"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2015 по делу N А40-219504/15, принятое судьей Лапшиной В.В. (94-1833)

по заявлению Федеральной службы по аккредитации

к НО "САМТ-Фонд" (ОГРН 1027700018796)

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015 НО "САМТ-Фонд" (заявитель, общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ.

Не согласившись с решением суда, НО "САМТ-Фонд" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 апелляционная жалоба НО "САМТ-Фонд" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, заявителю жалобы предложено в срок до 15.03.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена НО "САМТ-Фонд" заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в апелляционной жалобе.

Согласно распечатке с сайта "Почта России" копия определения суда получена заявителем 18.02.2016.

По состоянию на 01.04.2016 от НО "САМТ-Фонд" в суд не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу НО "САМТ-Фонд" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. Конверт.

Судья

И.А. Чеботарева