Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2016 г. N 14АП-483/16

г. Вологда

05 апреля 2016 г.

Дело N А05-11951/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2016 года.

В полном объёме постановление изготовлено 05 апреля 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 декабря 2015 года по делу N А05-11951/2015 (судья Никитин С.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (место нахождения: 163039, г. Архангельск, ул. 3-я линия, д. 46, оф. 3, ОГРН 1142901005961, ИНН 2901248674; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (место нахождения: 150040, г. Ярославль, пр. Октября, дом 42; ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; далее - Компания) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 48 000 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в июле - августе 2015 года, 1000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), 1000 руб. процентов, начисленных на основании статьи 317.1 ГК РФ.

Определением от 14.10.2015 иск принят к производству и его рассмотрение назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.10.2015 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято увеличение размера исковых требований до 790 482 руб. 43 коп., в том числе 776 534 руб. 65 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в июле - августе 2015 года, 7 525 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.09.2015 по 20.10.2015 на основании статьи 395 ГК РФ, 6 422 руб. 53 коп. процентов, начисленных за период с 01.09.2015 по 20.10.2015 на основании статьи 317.1 ГК РФ.

Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 15.12.2015 представитель истца заявила об отказе от иска в части взыскания долга в сумме 776 534 руб. 65 коп. в связи с добровольным его погашением, и ходатайствовал об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе 12 701 руб. 73 коп. процентов, начисленных за период с 01.09.2015 по 15.11.2015 на основании статьи 395 ГК РФ, 11 049 руб. 39 коп. процентов, начисленных за период с 01.09.2015 по 15.11.2015 по ставке 8,25% на основании статьи 317.1 ГК РФ.

Уточнение иска судом принято.

Решением суда от 17 декабря 2015 года суд прекратил производство по делу в части взыскания с Компании задолженности в сумме 776 534 руб. 65 коп. С Компании в пользу Общества взыскано 12 701 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 069 руб. 57 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на непредставление ответчику расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. Ссылается на необоснованный отказ суда первой инстанции в отложении судебного заседания для принятия сторонами мер по урегулированию спора мирным путем.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, представителей в суд не направили, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От истца поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу от 28.03.2016.

Рассмотрев ходатайство об отказе от иска, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

В силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском Общество уплатило государственную пошлину в общей сумме 2000 руб.

Исходя из требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по чеку-ордеру от 09.10.2015 государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы не подлежит возврату в связи с непредставлением Компанией подлинных платежных поручений от 26.11.2015 N 36073, от 24.07.2015 N 22673.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 декабря 2015 года по делу N А05-11951/2015.

Производство по делу N А05-11951/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (163039, город Архангельск, улица 3-я линия, дом 46, офис 3; ОГРН 1142901005961, ИНН 2901248674) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 09.10.2015.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

И.Н. Моисеева О.А. Тарасова