Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 11АП-18056/15

г. Самара

04 апреля 2016 г.

дело N А65-28301/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 апреля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта 2016 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2015 года по делу N А65-28301/2014 (судья Сотов А.С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДОМКОР", г. Набережные Челны (ОГРН 1041616027298, ИНН 1650121364) к обществу с ограниченной ответственностью Проектное управление "Энергогражданпроект", г. Набережные Челны (ОГРН 1061650067170, ИНН 1650151030), о взыскании 1 323 697 рублей 93 копеек убытков,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алсу", г. Набережные Челны, общество с ограниченной ответственностью "Альтехносервис", г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" (далее - ООО "ДОМКОР", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектное управление "Энергогражданпроект" (далее - ООО Проектное управление "Энергогражданпроект", ответчик) о взыскании 1 323 697 руб. 93 коп. убытков.

Исковые требования мотивированы недостатками выполненной ответчиком проектной документации по заключенному между сторонами договору N 38-2011эгп на выполнение проектных работ от 18.05.2011, предметом которого являлись обязательства ответчика по разработке проектной документации объекта: "9-ти этажный жилой дом со встроенными помещениями нежилого назначения в мкр. "АЛСУ" на участке К/1.3-7 в г. Альметьевск".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алсу" и общество с ограниченной ответственностью "Альтехносервис".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2015 по делу N А65-28301/2014 в иске отказано.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2015 по делу N А65-28301/2014, и назначена к рассмотрению на 26.01.2016 на 15 час. 30 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 рассмотрение дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" по делу N А65-28301/2014 отложено на 16 февраля 2016 года 15 час. 50 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 рассмотрение дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" отложено на 15 марта 2016 года 15 час. 50 мин.

Представители сторон в открытом судебном заседании 15.03.2016 заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела для заключения мирового соглашения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 рассмотрение дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" отложено на 29 марта 2016 года 14 час. 05 мин.

В судебное заседание 29.03.2016 представители сторон и третьих лиц не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители сторон представили мировое соглашение и ходатайство о его утверждении в отсутствие сторон.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" из средств федерального бюджета государственная пошлина в размере 12 819,04 руб., уплаченная при подаче искового заявления платежным поручением от 24.11.2014 N 5098 и по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченная платежным поручением от 24.11.2015 N 10736.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2015 года по делу N А65-28301/2014 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик частично признает долг и обязуется в срок до 08 апреля 2016 уплатить Истцу в счет компенсации убытков денежную сумму в размере 661 848,96 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей 96 копеек путем перечисления на расчетный счет Истца N 40702810105020002388, открытый в ПАО "Ак Барс" Банк г. Казань (БИК 049205805, к/с 30101810000000000805).

2. При условии надлежащего исполнения Ответчиком своего обязательства, предусмотренного пунктом 1 настоящего соглашения, Истец:

2.1. признает проектную документацию на жилой дом в г. Альметьевск, ул. Строителей, 68 в части разделов ВК и ОВ касающихся горячего водоснабжения, разработанная Ответчиком по договору от 18.05.2011 N 38-2011эгп, соответствующей условиям договора, СНиПам, техническим регламентам, иным правовым актам.

2.2. отказывается от взыскания с Ответчика убытков в сумме 661 848,96 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей 96 копеек.

3. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:

- половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 14 319 рублей 04 копейки.

- оставшаяся сумма расходов по уплате государственной пошлины относятся на Истца и с Ответчика не взыскивается.

4. Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по заявлению Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу N А65-28301/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 819,04 руб., уплаченную при подаче искового заявления платежным поручением от 24.11.2014 N 5098 и по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 24.11.2015 N 10736.

Возвратить с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного суда обществу с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" денежные средства в сумме 300 000 руб., перечисленные платежным поручением N 693 от 11.02.2016 и платежным поручением от 17.02.2016 N 888.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

С.А. Кузнецов К.К. Туркин