Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2016 г. N 03АП-966/16

г. Красноярск

05 апреля 2016 г.

Дело N А33-26151/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "29" марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "05" апреля 2016 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванцовой О.А.,

судей: Борисова Г.Н., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Маланчик Д.Г.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адепт-Строй"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "14" января 2016 года по делу N А33-26151/2015, принятое судьей Тимергалеевой О.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" (ИНН 2456200024, ОГРН 1112456000799, г. Назарово) (далее - ООО "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Адепт-Строй" (ИНН 2463053148, ОГРН 1022402149637, г. Красноярск) (далее - ООО "Адепт-Строй", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки металлоконструкций от 22.07.2014 N 14 м/к в размере 681 274 рублей 37 копеек и неустойки за просрочку оплаты в размере 111 827 рублей 85 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 января 2016 года по делу N А33-26151/2015 иск удовлетворён, с ООО "Адепт-Строй" в пользу ООО "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" взыскано 792 593 рубля 23 копейки, из них:

681 274 рублей 37 копеек задолженности, 111 318 рублей 86 копеек неустойки, а также 18 851 рубль государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Адепт-Строй" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции изменить в части взыскания с ответчика неустойки в размере 111 318 рублей 86 копеек. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что истцом неверно произведен расчет неустойки (неверно определен период начисления неустойки).

ООО "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" представило отзыв на апелляционную жалобу, в которой с доводами, указанными в апелляционной жалобе, не согласилось, в ее удовлетворении просило отказать.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет") явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

С учетом того, что решение суда первой инстанции оспаривается частично (только в части размера неустойки), арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, проверил законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

22.07.2014 между ООО "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" (поставщик) и ООО "Адепт-Строй" (покупатель) подписан договор поставки металлоконструкций N 14м/к, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязался изготовить и отгрузить металлоконструкции (далее - продукция) в соответствии со спецификациями, которые подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязался принять и оплатить поставленную продукцию в соответствии с условиями договора.

Наименование, ассортимент, количество, вес и цена, технические характеристики поставляемой продукции, а также иные условия поставки указываются сторонами в спецификациях к договору (пункт 1.2 договора).

Поставка продукции осуществляется поставщиком партиями по мере ее изготовления в сроки и в порядке, указанном сторонами в спецификациях к настоящему договору. Вместе с продукцией покупателю передаются товарные накладные, счета-фактуры на поставляемую продукцию (пункт 4.1 договора).

Цена продукции включает в себя НДС 18% и указывается сторонами в спецификациях к договору (пункт 5.1 договора).

Порядок оплаты продукции согласовываются и указываются сторонами в спецификациях к договору (пункт 5.3 договора).

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате продукции поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки до полного исполнения покупателем своих обязательств (пункт 6.2 договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 11.1 договора).

Согласно спецификации от 23.07.2014 N 2 к договору общая стоимость продукции составляет 4 977 537 рублей 82 копеек.

Пунктом 9 спецификации от 23.07.2014 N 2 установлены условия оплаты продукции покупателем.

Оплата I части продукции осуществляется покупателем в следующем порядке: покупатель осуществляет предварительную оплату продукции в размере 50% от ее общей стоимости, что составляет 421 876 рублей 68 копеек, в том числе НДС 18% в размере 64 354 рубля 07 копеек в течение пяти банковских дней с момента подписания настоящей спецификации, на основании выставленного поставщиком счета (пункт 9.1.1 спецификации от 23.07.2014 N 2).

Второй платеж в размере 20 % от стоимости продукции, что составляет 168 750 рублей 67 копеек, в том числе НДС 18% в размере 25 741 рубль 63 копейки, осуществляется в течение трех банковских дней с момента получения покупателем письменного уведомления о готовности к отгрузке соответствующей партии продукции на основании выставленного поставщиком счета, направленного посредством факсимильной или электронной связи (пункт 9.1.2 спецификации от 23.07.2014 N 2).

Окончательный расчет за поставленную продукцию осуществляется покупателем в течение десяти банковских дней с даты получения продукции покупателем от поставщика (пункт 9.1.3 спецификации от 23.07.2014 N 2).

Оплата II части продукции осуществляется покупателем в следующем порядке: покупатель осуществляет предварительную оплату продукции в размере 50% от ее общей стоимости, что составляет 2 066 892 рубля 23 копейки, в том числе НДС 18% в размере 315 288 рублей 65 копеек, в течение пяти банковских дней с момента подписания настоящей спецификации, на основании выставленного поставщиком счета (пункт 9.2 спецификации от 23.07.2014 N 2).

Второй платеж в размере 20 % от стоимости продукции, что оставляет 826 756 рублей 89 копеек, в том числе НДС 18% в размере 126 115 рублей 46 копеек, осуществляется в течение трех банковских дней с момента получения покупателем письменного уведомления о готовности к отгрузке соответствующей партии продукции на основании выставленного поставщиком счета, направленного посредством факсимильной или электронной связи (пункт 9.2.2. спецификации от 23.07.2014 N 2).

Окончательный расчет за поставленную продукцию осуществляется покупателем в течение десяти банковских дней с даты получения продукции покупателем от поставщика (пункт 9.2.3 спецификации от 23.07.2014 N 2).

02.03.2015 между ООО "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" (поставщик) и ООО "Адепт-Строй" (покупатель) подписано дополнительное соглашение N 2 к договору поставки металлоконструкций от 22.07.2014 N14-м/к, согласно которому общая стоимость продукции составляет 4 273 194 рубля 32 копейки.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 02.03.2015 N 2 пункт 9 спецификации изложен в следующей редакции: "Оплата I части продукции осуществляется покупателем в следующем порядке: покупатель осуществляет предварительную оплату продукции в размере 421 876 рублей 68 копеек, в том числе НДС 18% в размере 64 354 рубля 07 копеек в течение пяти банковских дней с момента подписания настоящей спецификации, на основании выставленного поставщиком счета (пункт 9.1.1 спецификации от 23.07.2014 N 2).

Второй платеж в размере 20 % от стоимости продукции, что составляет 138 213 рублей 06 копеек, в том числе НДС 18% в размере 21 083 рубля 35 копеек, осуществляется в течение трех банковских дней с момента получения покупателем письменного уведомления о готовности к отгрузке соответствующей партии продукции на основании выставленного поставщиком счета, направленного посредством факсимильной или электронной связи (пункт 9.1.2 спецификации от 23.07.2014 N 2).

Окончательный расчет за поставленную продукцию осуществляется покупателем в течение десяти банковских дней с даты получения продукции покупателем от поставщика (пункт 9.1.3 спецификации от 23.07.2014 N 2).

Оплата II части продукции осуществляется покупателем в следующем порядке: покупатель осуществляет предварительную оплату продукции в размере 2 066 892 рубля 23 копейки, в том числе НДС 18% в размере 315 288 рублей 65 копеек, в течение пяти банковских дней с момента подписания настоящей спецификации, на основании выставленного поставщиком счета (пункт 9.2 спецификации от 23.07.2014 N 2).

Второй платеж в размере 20 % от стоимости продукции, что оставляет 716 425 рублей 80 копеек, в том числе НДС 18% в размере 109 285 рублей 29 копеек, осуществляется в течение трех банковских дней с момента получения покупателем письменного уведомления о готовности к отгрузке соответствующей партии продукции на основании выставленного поставщиком счета, направленного посредством факсимильной или электронной связи (пункт 9.2.2 спецификации от 23.07.2014 N 2).

Окончательный расчет за поставленную продукцию осуществляется покупателем в течение десяти банковских дней с даты получения продукции покупателем от поставщика (пункт 9.2.3 спецификации от 23.07.2014 N 2)".

Платежным поручением от 24.09.2014 N 738 ответчик перечислил истцу предоплату в размере 2 066 892 рубля 23 копейки по счету от 22.09.2014 N 623 за металлоконструкции по договору поставки от 22.07.2014 N 14-м/к.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику металлоконструкции по следующим документам: 20.02.2015 по универсальному передаточному документу, счет-фактура от 20.02.2015 N 00000318, товарно-транспортная накладная от 20.02.2015 N 209 на сумму 750 599 рублей 59 копеек; 25.02.2015 по универсальному передаточному документу, счет-фактура от 25.02.2015 N 00000354, товарно-транспортная накладная от 25.02.2015 N 234 на сумму 860 615 рублей 68 копеек; 07.03.2015 по универсальному передаточному документу, счет-фактура от 07.03.2015 N 00000452, товарно-транспортная накладная от 07.03.2015 N 292 на сумму 1 119 946 рублей 15 копеек; 20.03.2015 по универсальному передаточному документу, счет-фактура от 20.03.2015 N 00000535, товарно-транспортная накладная от 20.03.2015 N 336 на сумму 850 967 рублей 60 копеек.

Платежным поручением от 24.09.2014 N 738 ответчик перечислил истцу 2 066 892 рубля 23 копейки по счету от 22.09.2014 N 623 за металлоконструкции по договору поставки от 22.07.2014 N14-м/к.

20.03.2015 истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 20.03.2015 исх. N 003-0480 об отправке продукции. Письмом от 20.03.2015 исх. N 172 ответчик подтвердил готовность принять металлоконструкции 21.03.2015.

Продукция принята ответчиком по счетам-фактурам от 07.03.2015 N 00000452 на сумму 1 119 946 рублей 15 копеек, от 20.03.2015 N 00000535 на сумму 850 967 рублей 60 копеек.

На оплату 20% продукции истцом выставлен счет от 23.03.2015 N 190 на сумму 854 638 рублей 86 копеек.

Согласно акту сверки взаимных расходов по состоянию на 31.05.2015 задолженность ООО "Адепт-Строй" в пользу ООО "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" составляет 1 362 548 рублей 73 копейки.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 19.06.2015 исх. N 001-1154/2 с требованием оплатить задолженность за в размере 1 362 548 рублей 73 копейки в течение 15 календарных дней с момента получения письма.

Письмом от 19.06.2015 исх. N 145 ООО "Адепт-Строй" гарантировало истцу оплату задолженности за поставку товара по договору поставки металлоконструкций от 22.07.2014 N 14м/к.

Платежным поручением от 07.07.2015 N 231 ответчик перечислил истцу 681 274 рублей 36 копеек за поставленную продукцию по договору поставки от 22.07.2014 N 14-м/к.

Согласно акту сверки взаимных расходов по состоянию на 18.09.2015 задолженность ООО "Адепт-Строй" в пользу ООО "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" составляет 681 274 рубля 37 копеек.

На сумму задолженности истцом начислена неустойка в размере 111 318 рублей 86 копеек за общий период с 26.03.2015 по 12.11.2015.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнением ООО "Адепт-Строй" своих обязательств, ООО "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с рассматриваемым исковым заявлением.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемой части судебного акта, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части на основании следующего.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что правоотношения сторон, вытекающие из договора от 22.07.2014 N 14м/к, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт передачи товара ответчику в соответствии с условиями договора от 22.07.2014 N 14м/к, спецификации N 2 от 23.07.2014 к договору, дополнительного соглашения от 02.03.2015 N 2 к договору, подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными, подписанными представителем ответчика без замечаний.

Платежными поручения от 24.09.2014 N 738, от 07.07.2015 N 231 ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар; согласно акту сверки взаимных расходов по состоянию на 18.09.2015 задолженность ООО "Адепт-Строй" в пользу ООО "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" составляет 681 274 рубля 37 копеек.

Доказательств оплаты товара на указанную сумму ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности не оспорено.

Правомерность взыскания с ответчика задолженности по договору в суде апелляционной инстанции не оспаривается.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Руководствуясь условиями пункта 6.3 договора, спецификации от 23.07.2014 N 2 к договору, дополнительного соглашения от 02.03.2015 N 2 к договору, истец просит также о взыскании 111 318 рублей 86 копеек неустойки, начисленной за общий период с 26.03.2015 по 12.11.2015 по ставке 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет повторно проверен судом апелляционной инстанции и признан верным, соответствующий фактическим обстоятельствам дела и условиям договора (с учетом дополнительно соглашения от 02.03.2015 N 2 к договору, спецификации от 23.07.2014 N 2 к договору).

Доводы ответчика об обратном, в частности о том, что период начисления неустойки определен истцом неверно; покупателем вторая часть платежа была осуществлена в сроки, установленные в спецификации от 23.07.2014 N 2; окончательный расчет за продукцию должен быть произведен покупателем в срок до 30.03.2015, не принимаются апелляционным судом как необоснованные. Период взыскания неустойки определен (с 26.03.2015) истцом верно, поскольку как указывалось выше, товар поставлен ответчику и принят последним 20.03.2016. В соответствии с пунктом 9.1.2 дополнительного соглашения от 02.03.2015 N 2 к договору, оплата второго платежа в размере 20 % от стоимости продукции осуществляется в течение трех банковских (т.е. рабочих) дней по факту отгрузки продукции. Учитывая, что 21.03.2015 и 22.03.2015 являются выходными днями, истцом верно определен срок взыскания задолженности. Следовательно, указание ответчика о том, что срок взыскания задолженности следует исчислять с 30.03.1015, а не с 26.03.2015, является необоснованным. Ссылка ответчика на то, что им вторая часть платежа была осуществлена в сроки, установленные в спецификации от 23.07.2014 N 2, не принимается апелляционным судом, поскольку в данном случае ответчиком не учитываются положения дополнительного соглашения от 02.03.2015 N 2 к договору, в котором стороны согласовали порядок осуществления расчета, а также положения пункта 6.3 договора, определяющего порядок начисления неустойки.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требование ООО "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" о взыскании с ООО "Адепт-Строй" неустойки (пени) в размере 111 318 рублей 86 копеек за общий период с 26.03.2015 по 12.11.2015.

Поскольку доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, то признаются апелляционным судом несостоятельными, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части и для удовлетворения апелляционной жалобы. Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 января 2016 года по делу N А33-26151/2015 в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Поскольку решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, следовательно, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины, связанные с подачей апелляционной жалобы, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "14" января 2016 года по делу N А33-26151/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Иванцова

Судьи

Г.Н. Борисов Е.В. Севастьянова