Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 13АП-8188/16 (ключевые темы: имущественное положение - отсрочка уплаты госпошлины - расчетные документы - рассрочка - общая сумма задолженности)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 13АП-8188/16

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2016 г.

Дело N А21-8940/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2016 по делу N А21-8940/2015 (судья Ершова Ю.А.), принятое

по иску ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"

к АО "Ремонтно-эксплуатационное управление"

о взыскании 1 535 280, 60 рублей задолженности,

установил:

АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2016 по делу N А21-8940/2015.

Одновременно подателем жалобы подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по апелляционной жалобе.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд считает необходимым отказать в его удовлетворении на основании следующего.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997 г. N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественной положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Как усматривается из представленных документов из справки Банка ВТБ что на расчетном счете подателя жалобы N 40702810300040000267имеются денежные средства в размере 10 574 180 103, 56 рублей, достаточные для оплаты суммы государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Подателем апелляционной жалобы не приложены доказательства, подтверждающие его сложное финансовое положение на момент обращения с апелляционной жалобой, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по апелляционной жалобе.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8188/2016) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 13 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Фуркало