Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 15АП-3258/16

город Ростов-на-Дону

06 апреля 2016 г.

дело N А53-24244/2014

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 06 апреля 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Емельянова, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Электронные компоненты" Мелякова Алексея Юрьевича об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2016 по делу N А53-24244/2014 о замене кредитора в реестре требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Цифровой доступ" (ИНН 6166067931, ОГРН 1086166003934),

принятое в составе судьи Зайцевой Ю.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Цифровой доступ" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Электронные компоненты" Меляков Алексей Юрьевич с заявлением о замене кредитора общества с ограниченной ответственностью "Фондовые инвестиции" в реестре требований кредиторов должника на нового кредитора закрытое акционерное общество "Электронные компоненты".

Определением суда от 08.02.2016 произведена процессуальная замена конкурсного кредитора ООО "Фондовые инвестиции" на нового конкурсного кредитора ЗАО "Электронные компоненты" в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Цифровой доступ" в размере 99 364 303 руб. 80 коп.

Конкурсный управляющий ЗАО "Электронные компоненты" Меляков Алексей Юрьевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить определение суда от 08.02.2016 в части отказа во включении требования ЗАО "Электронные компоненты" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Цифровой доступ" как обеспеченные залогом на сумму 6 281 000 руб. и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

От конкурсного управляющего ЗАО "Электронные компоненты" Мелякова Алексея Юрьевича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Электронные компоненты" Мелякова Алексея Юрьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2016 по делу N А53-24244/2014.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

Д.В. Емельянов Д.В. Николаев