Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2016 г. N 09АП-16100/16

г. Москва

05 апреля 2016 г.

Дело N А40-231586/15

Судья А.Л. Фриев (в порядке взаимозаменяемости с судьей Титовой И.А.)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО" Московский комбинат хлебопродуктов"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2016 г. по делу N А40-231586/15, принятое судьей Чадовым А.С. (шифр 12-1358)

по иску ООО "Монолит-Спецстрой"

к ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов"

о взыскании задолженности в размере 106.362.107,64 рублей и неустойки в размере 2.070.096,60 рублей

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г.Москвы от 15.03.2016 г.

Апелляционная жалобы была подана через канцелярию Арбитражного суда г.Москвы 15.03.2016 г.

16.03.2016 г. ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" подало ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы, апелляционная жалоба ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО" Московский комбинат хлебопродуктов" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

А.Л. Фриев