Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 13АП-3447/16

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2016 г.

Дело N А56-60888/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей И. А. Дмитриевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3447/2016) ЗАО "Уралстальмонтаж"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2015 по делу N А56-60888/2015(судья Соколова Н.Г.), принятое

по заявлению АО "ИНСТРОЙ"

к ЗАО "Уралстальмонтаж"

о взыскании

при участии:

от истца: Бесланеев З. З. (доверенность от 25.11.2015)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество "Инстрой" (ОГРН 1121001010932, место нахождения: 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 14А, лит. Д; далее - АО "Инстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Уралстальмонтаж" (ОГРН 1086658007556, место нахождения: 620130, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Белинского, д.222, офис 2А; далее - ЗАО "Уралстальмонтаж", ответчик) о взыскании 670 000 руб. задолженности по договору от 24.09.2014 N 60-2014-СПб и 113 900 руб. пени, а также 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 22.12.2015 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ЗАО "Уралстальмонтаж" просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение норм процессуального права.

В судебном заседании, состоявшемся 06.04.2016, истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 29.01.2016.

Представитель ЗАО "Уралстальмонтаж", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции, направив в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела N А56-60888/2015 АО "Инстрой" в лице представителя Малашина Владимира Александровича, действующего на основании доверенности от 25.11.2015, и ЗАО "Уралстальмонтаж" в лице директора Палицына А.В., действующего на основании Устава, в целях урегулирования судебного спора по делу N А56-60888/2015 заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. АО "Инстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Уралстальмонтаж" основного долга в сумме 670 000 руб. по договору от 24.09.2014 N 60-2014-СПб, заключенному между ЗАО "Уралстальмонтаж" и ЗАО "САМПО", неустойки в сумме 113 900 руб. за просрочку исполнения обязательств, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18 678 руб. и 20 000 руб. за услуги представителя.

Решением арбитражного суда от 22.12.2015 требования истца удовлетворены в полном размере.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ЗАО "Уралстальмонтаж" обязуется оплатить АО "Инстрой" сумму основного долга в размере 670 000 рублей в соответствии со следующим графиком:

- 167 500 руб. оплачивается в срок по 02.02.2016;

- 167 500 руб. оплачивается в срок по 29.02.2016;

- 167 500 руб. оплачивается в срок по 31.03.2016;

- 167 500 руб. оплачивается в срок по 30.04.2016;

От требования к ЗАО "Уралстальмонтаж" о взыскании неустойки в сумме 113 900 руб. за просрочку исполнения обязательств, и 20 000 руб. за услуги представителя АО "Инстрой" отказывается.

В части судебных расходов ответчик оплачивает 50% оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 9 339 руб.

Также АО "Инстрой" отказывается от взыскания с ЗАО "Уралстальмонтаж" неустойки, которая начислена или может быть начислена АО "Инстрой" к ЗАО "Уралстальмонтаж" за период с 30.04.2015 по день фактического погашения суммы основного долга, процентов по статье 395 ГК РФ за тот же период, а также от возможных понесенных им убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ЗАО "Уралстальмонтаж" своих обязательств по указанному выше договору.

Судебные издержки, понесенные сторонами, в том числе не заявленные сторонами на день подписания настоящего соглашения, остаются на той стороне, которая их понесла.

В случае нарушения ЗАО "Уралстальмонтаж" графика оплаты (по любому из четырех платежей), предусмотренного настоящим пунктом, он обязан уплатить АО "Инстрой" штраф в размере 30 000 руб. Штраф подлежит уплате один раз не зависимо от количества просрочек в уплате.

3. ЗАО "Уралстальмонтаж" имеет право оплатить АО "Инстрой" суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.

5. Настоящим стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения со стороны АО "Инстрой" подписан представителем Малашина Владимира Александровича, со стороны ЗАО "Уралстальмонтаж" - директором Палицыным А.В., полномочия которых подтверждаются материалами дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2015 по делу N А56-60888/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение между акционерным обществом "Инстрой" и закрытым акционерным обществом "Уралстальмонтаж" на следующих условиях:

1. АО "Инстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Уралстальмонтаж" основного долга в сумме 670 000 руб. по договору от 24.09.2014 N 60-2014-СПб, заключенному между ЗАО "Уралстальмонтаж" и ЗАО "САМПО", неустойки в сумме 113 900 руб. за просрочку исполнения обязательств, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18 678 руб. и 20 000 руб. за услуги представителя.

Решением арбитражного суда от 22.12.2015 требования истца удовлетворены в полном размере.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ЗАО "Уралстальмонтаж" обязуется оплатить АО "Инстрой" сумму основного долга в размере 670 000 рублей в соответствии со следующим графиком:

- 167 500 руб. оплачивается в срок по 02.02.2016;

- 167 500 руб. оплачивается в срок по 29.02.2016;

- 167 500 руб. оплачивается в срок по 31.03.2016;

- 167 500 руб. оплачивается в срок по 30.04.2016;

От требования к ЗАО "Уралстальмонтаж" о взыскании неустойки в сумме 113 900 руб. за просрочку исполнения обязательств, и 20 000 руб. за услуги представителя АО "Инстрой" отказывается.

В части судебных расходов ответчик оплачивает 50% оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 9 339 руб.

Также АО "Инстрой" отказывается от взыскания с ЗАО "Уралстальмонтаж" неустойки, которая начислена или может быть начислена АО "Инстрой" к ЗАО "Уралстальмонтаж" за период с 30.04.2015 по день фактического погашения суммы основного долга, процентов по статье 395 ГК РФ за тот же период, а также от возможных понесенных им убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ЗАО "Уралстальмонтаж" своих обязательств по указанному выше договору.

Судебные издержки, понесенные сторонами, в том числе не заявленные сторонами на день подписания настоящего соглашения, остаются на той стороне, которая их понесла.

В случае нарушения ЗАО "Уралстальмонтаж" графика оплаты (по любому из четырех платежей), предусмотренного настоящим пунктом, он обязан уплатить АО "Инстрой" штраф в размере 30 000 руб. Штраф подлежит уплате один раз не зависимо от количества просрочек в уплате.

3. ЗАО "Уралстальмонтаж" имеет право оплатить АО "Инстрой" суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.

5. Настоящим стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу N А56-60888/2015 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Инстрой" (ОГРН 1121001010932, место нахождения: 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 14А, лит. Д) из федерального бюджета 9 339 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 19.08.2015 N 49.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова