Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 02АП-1976/16 (ключевые темы: о железнодорожном транспорте - раскрытие информации - обособленные подразделения - отсрочка - рассрочка)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 02АП-1976/16

г.Киров

07 апреля 2016 г.

А82-8683/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.01.2016 по делу N А82-8683/2015, принятое судом в составе судьи Шадриновой Л.А.,

по иску открытого акционерного общества "Нефтегазовая компания "Славнефть" (ИНН 7707017509, ОГРН 1027739026270)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)

с участием в деле третьих лиц: закрытого акционерного общества "Бункерная компания" (ИНН 2901075478, ОГРН 1022900512271), открытого акционерного общества "Вологодский вагоноремонтный завод" (ИНН 3525183007, ОГРН 1073525005883)

о взыскании 1 785 242 руб. 27 коп.,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 24.02.2016 N НЮ-530 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.01.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 06.04.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (истцу, третьим лицам).

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем по адресу: г. Ярославль, Волжская набережная, д. 59 25.03.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000796921856, по адресу: г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2 21.03.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000796921849.

04.04.2016 во Второй арбитражный апелляционный суд от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" поступило ходатайство о зачете ранее оплаченной госпошлины и копия квитанции о направлении апелляционной жалобы в адрес истца.

Документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "Бункерная компания" и открытому акционерному обществу "Вологодский вагоноремонтный завод" заявителем не представлено.

Таким образом, в установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы устранены не в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

В.Г. Сандалов