Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2016 г. N 04АП-670/16 (ключевые темы: прекращение производства по жалобе - взыскание неустойки - интеллектуальная собственность - защита прав - доходы федерального бюджета)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2016 г. N 04АП-670/16

г. Чита

08 апреля 2016 г.

Дело N А19-15281/2015

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 08 апреля 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Юдина С.И., Бушуевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно - исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2015 года по делу N А19-15281/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектно-планировочная мастерская "Мастер-план" (ОГРН 1073808024850, ИНН 3808158636) к Акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательский и научно - исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" (ОГРН 1023801003060, ИНН 3808004756) о взыскании 700 886 руб. 56 коп. (суд первой инстанции: Липатова Ю.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проектно-планировочная мастерская "Мастер-план" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АО "Иркутскгипродорнии" о взыскании основного долга в размере 606 355 руб., пени в сумме 94 531,56 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2015 года исковые требования удовлетворены частично. С Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-планировочная мастерская "Мастер-план" 606 355 руб. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Проектно-планировочная мастерская "Мастер-план" в части взыскания неустойки в размере 94 531 руб.56 коп. оставлены без рассмотрения.

С Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" взыскано в доход федерального бюджета 13 127 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным.

До начала судебного заседания Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от рассмотрения апелляционной жалобы по существу и с ходатайством о прекращении производства по жалобе.

Отказ Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" подписан представителем Дружининой О.П., ее полномочия подтверждаются доверенностью от 01 сентября 2015 года N 03/58-2-ВЮ.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять заявление Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" об отказе от рассмотрения апелляционной жалобы по существу и ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно - исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2015 года по делу N А19-15281/2015 прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательский и научно - исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы госпошлину по чеку-ордеру от 29.02.2016 в размере 3 000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Е.М. Бушуева С.И. Юдин