Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2016 г. N 04АП-383/16
г. Чита |
|
08 апреля 2016 г. |
Дело N А10-1275/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 08 апреля 2016 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей Юдина С.И., Бушуевой Е.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 декабря 2015 года по делу N А10-1275/2014
по заявлению Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" о взыскании 15 000 руб.- судебных расходов,
по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924) к Пенто Ирине Сергеевне (ОГРН 304032320200343, ИНН 030800045183) о взыскании 50 000 рублей - компенсации за два случая нарушения исключительных авторских прав на изображения персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь", а именно персонажа "Маша", персонажа "Медведь",
третьи лица - 1. общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901, адрес:129085, г.Москва, ул.Годовикова, 9, стр. 3),
2. общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (ОГРН 1087746191917, ИНН 7717611253, адрес: адрес:129085, г.Москва, ул.Годовикова, 9, стр. 3., 3. Кузовков О.Г. (г. Москва) (суд первой инстанции: Аюшеева Е. М.),
установил:
Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Пенто Ирине Сергеевне о взыскании 50 000 рублей - компенсации за два случая нарушения исключительных авторских прав на изображения персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь", а именно персонажа "Маша", персонажа "Медведь".
Определением от 27 марта 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь", Общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД".
Определением от 27 марта 2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 24 апреля 2014 года, в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, ООО "Маша и Медведь", исключив указанное лицо из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 11 сентября 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кузовков Олег Геннадьевич.
Определением от 10 октября 2014 года требования Общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" по делу N А10-1275/2014 оставлены без рассмотрения.
Определением от 13 октября 2014 года производство по делу N А10-1275/2014 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А10-1266/2014.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 года апелляционная жалоба была возвращена.
Определением от 21 января 2015 года производство по делу N А10-1275/2014 возобновлено.
Решением от 30 января 2015 года исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Пенто Ирины Сергеевны в пользу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" взыскано 10 000 руб. - денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пенто Ирины Сергеевны 15 000 руб. - судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 декабря 2015 года заявление Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" по делу N А10-1275/2014 удовлетворено частично. С индивидуального предпринимателя Пенто Ирины Сергеевны (ОГРН 304032320200343, ИНН 030800045183) взыскано в пользу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924) 3 000 руб. - судебных расходов. В остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным.
До начала судебного заседания Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от рассмотрения апелляционной жалобы по существу и с ходатайством о прекращении производства по жалобе.
Отказ Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" подписан представителем Куденковым А.С., его полномочия подтверждаются доверенностью от 21 мая 2015 года N б/н.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять заявление Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" об отказе от рассмотрения апелляционной жалобы по существу и ходатайство о прекращении производства по жалобе.
Суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.
В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 декабря 2015 года по делу N А10-1275/2014 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение одного месяца с даты его принятия.
Председательствующий |
А.В. Макарцев |
Судьи |
Е.М. Бушуева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-1275/2014
Истец: Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность Эдельвейс
Ответчик: Пенто Ирина Сергеевна
Третье лицо: Кузовков Олег Геннадьевич, ООО Маша и Медведь, ООО Студия АНИМАККОРД