Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2016 г. N 04АП-1976/16
г. Чита |
|
8 апреля 2016 г. |
Дело N А19-709/2016 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ячменёв Г.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ВостСибдорПроект" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 февраля 2016 года о приостановлении производства по делу N А19-709/2016 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВостСибдорПроект" (ОГРН 1103850025454, ИНН 3827035809; адрес места нахождения: 664544, Иркутская область, Иркутский район, пос. Новая Разводная, ул. Совхозная, д. 25) к Государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023801012905, ИНН 3808011062; адрес места нахождения: г. Иркутск, ул. Тимирязева, д. 35) о признании незаконным требования от 28.10.2015 N 6454, о признании незаконным требования от 27.10.2015 N 14322, о признании незаконным решения от 24.11.2015 N 14322 НС, о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель апелляционной жалобы - Общество с ограниченной ответственностью "ВостСибдорПроект" (далее - Общество, ООО "ВостСибдорПроект") обратилось через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 февраля 2016 года о приостановлении производства по делу N А19-709/2016.
Апелляционная жалоба Общества поступила в суд апелляционной инстанции 5 апреля 2016 года.
6 апреля 2016 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы ООО "ВостСибдорПроект" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 февраля 2016 года о приостановлении производства по делу N А19-709/2016, подписанное генеральным директором Общества Карнышевым Н.А.
Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 7 апреля 2016 года генеральным директором ООО "ВостСибдорПроект" является Карнышев Николай Андреевич.
Суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявлено уполномоченным на то лицом ООО "ВостСибдорПроект".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ВостСибдорПроект" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 февраля 2016 года о приостановлении производства по делу N А19-709/2016 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ВостСибдорПроект" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 февраля 2016 года о приостановлении производства по делу N А19-709/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Г.Г. Ячменёв |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-709/2016
Истец: ООО "ВостСибдорПроект"
Ответчик: ГУ Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Третье лицо: Государственное учреждение- Иркутское региональное отделение фонда социального страхования РФ Филиал N1
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1976/16