Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 13АП-4307/16

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2016 г.

Дело N А56-80479/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

- от истца: Махновецкая Л.А. (доверенность от 26.10.2015)

- от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4307/2016) общества с ограниченной ответственностью "СоюзТорг"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2015 по делу N А56-80479/2015 (судья Трощенко Е.И.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Мультитрейд" к обществу с ограниченной ответственностью "СоюзТорг"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Мультитрейд" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СоюзТорг" (далее - Компания) 603 044,17 руб. основного долга, 7 967,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.10.2015.

Решением суда от 29.12.2015 исковые требования удовлетворены.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 29.12.2015 отменить.

Податель жалобы полагает, что размер взысканной судом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

В судебном заседании представитель Общества под роспись в протоколе судебного заседания заявил отказ от исковых требований.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда от 29.12.2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В связи с прекращением производства по делу и отменой судебного акта, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению подателю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТД "Мультитрейд" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2015 по делу N А56-80479/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Мультитрейд" из федерального бюджета 15 220 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 27.10.2015 N 2002.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СоюзТорг" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 20.01.2016 N 173307.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов