Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 10АП-16811/15

г. Москва

07 апреля 2016 г.

Дело N А41-76806/15

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Епифанцевой С.Ю., Закутской С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО Управляющая компания "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 ноября 2015 года, принятое судьей Плотниковой Н.В., по делу N А41-76806/15 по исковому заявлению ОАО "Химкинский водоканал" к ООО Управляющая компания "Жилсервис" о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца - Стороженко В.Н. по доверенности от N 13/15 от 12.08.2015;

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Химкинский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО Управляющая компания "Жилсервис" о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в размере 780 839 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 ноября 2015 года по делу N А41-76806/15 требования ОАО "Химкинский водоканал" удовлетворены.

Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционной жалобе ООО Управляющая компания "Жилсервис", в которой ответчик просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований - отказать.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем ОАО "Химкинский водоканал" в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 645 339,84 руб.

Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным принять отказ ОАО "Химкинский водоканал" от исковых требований в указанной части.

Полномочия представителя, подписавшего ходатайство об отказе от иска в указанной части, подтверждены соответствующей доверенностью, имеющейся в материалах дела. Отказ истца от заявленных требований в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах решение суда в указанной части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в указанной части в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Представитель ОАО "Химкинский водоканал" в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции в оставшейся части (в части взыскания задолженности в размере 135 500 руб.) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта в оставшейся части - в части взыскания задолженности в размере 135 500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что 29.05.2014 между ОАО "Химкинский водоканал" (водоканал) и ООО Управляющая компания "Жилсервис" (абонент) заключен договор N 319С на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Указанный договор согласно его содержанию является публичным и заключен с соблюдением требований статей 426, 539 - 548 ГК РФ, Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении".

Предметом договора является отпуск водоканалом и получение абонентом питьевой воды из водопроводной сети городского округа Химки по водопроводным вводам и сброс абонентом и приём водоканалом сточных вод в канализационную сеть городского округа Химки по канализационным выпускам.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, полностью и в срок, однако ответчик обязательства по оплате оказанных и принятых услуг исполнил частично.

По условиям договора расчеты за воду, израсходованную ответчиком, а также за принятые истцом сточные воды, производятся на основании показаний водосчетчиков согласно тарифам, указанным в пункте 5.7. договора, установленным для потребителей, отнесенных к соответствующей группе по применению тарифов.

Путем сверки данных установлено, что ответчик (с учетом частичного отказа от исковых требований) имеет перед истцом задолженность в размере 135 500 руб. за период: май 2015 года - июнь 2015 года.

Истец 19.08.2015 направил в адрес ответчика письмо-претензию с требованием об оплате задолженности, однако полученную претензию ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

К отношениям сторон также подлежат применению положения Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Согласно пункту 4 Правил холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктами 20, 25 Правил организация, осуществляющая водоотведение и водоотведение, обязуется осуществлять водоснабжение и прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и водоотведение в порядке, размере и сроки, которые определены договором.

Согласно пунктам 22, 27 Правил под расчетным периодом для расчета по договору водоснабжения и водоотведения принимается 1 календарный месяц. Оплата услуг производится в соответствии с тарифами на водоснабжение и водоотведение, установленными в соответствии положениями Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ, положения которого применяются к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Материалами дела подтверждается, что принятые на себя обязательства истец исполнял надлежащим образом, в период с мая по июнь 2015 года истец поставил ответчику ресурсы и оказал услуги. Указанный факт, а также объем и качество полученных услуг ответчиком не оспорены.

Ответчиком обязательства по оплате поставленных ресурсов и оказанных услуг не исполнены, доказательств отсутствия задолженности в размере 135 500 руб. ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности в размере 135 500 руб.

Апелляционный суд отмечает, что апелляционная жалоба ответчика не содержит каких-либо доводов относительно необоснованности решения суда в части взыскания задолженности в размере 135 500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Химкинский водоканал" от исковых требований в размере 645 339 руб. 84 коп.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.11.2015 по делу N А41-76806/15 отменить в части взыскания задолженности в размере 645 339 руб. 84 коп., производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

С.Ю. Епифанцева С.А. Закутская