Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2016 г. N 11АП-3829/16 (ключевые темы: промышленный район - сдача документов - раскрытие информации - отказ в государственной регистрации прав - Самарская область)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2016 г. N 11АП-3829/16

г. Самара

08 апреля 2016 г.

Дело N А55-20939/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2016 года по делу N А55-20939/2015 (судья Медведев А.А.),

по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, город Самара,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, город Самара,

с привлечением третьих лиц:

Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах, город Самара,

Департамента управления имуществом г.о. Самара, город Самара,

Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, город Самара,

Администрации городского округа Самара, город Самара,

о признании незаконными сообщений об отказе по внесению изменений в ЕГРП и об отказе в государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2016 года по делу N А55-20939/2015.

21 марта 2016 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 07 апреля 2016 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 21 марта 2016 года Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области было получено 07 апреля 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312395193828.

Однако, в срок до 07 апреля 2016 года недостатки, указанные в определении от 21 марта 2016 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес 1) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, 2) Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах, 3) Департамента управления имуществом г.о. Самара, 4) Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, 5) Администрации городского округа Самара.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

В силу того, что апелляционная жалоба на указанное решение была подана через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

П.В. Бажан