Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2016 г. N 09АП-9886/16

город Москва

8 апреля 2016 г.

дело N А40-194419/15

Резолютивная часть постановления оглашена 05.04.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.04.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей	Лепихина Д.Е., Кольцовой Н.Н.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Анафиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2016

по делу N А40-194419/15, принятое судьей Паршуковой О.Ю.

по заявлению ООО "Стройфининвест" (ОГРН 1025006398383, 117534, Москва, улица Академика Янгеля, дом 3)

к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области (ОГРН 10277325022863, 115280, Москва, улица Автозаводская, дом 18, корп. 2)

третье лицо - УПФР в Печорском районе Псковской области (181500, Псковская область, Печоры, улица Юрьевская, дом 8)

об обязании уплатить проценты;

при участии:

от заявителя - Шишминцев В.А. по доверенности от 10.02.2016;

от заинтересованного лица - Азизбаев Б.А. по доверенности от 31.12.2015 N 208-09-84д;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2016 заявление ООО "Стройфининвест" об обязании Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области удовлетворено частично, взыскана сумма процентов в размере 28.891, 11 руб., в остальной части в удовлетворении заявления, отказано.

Фонд не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьего лица в деле участвует УПФР в Печорском районе Псковской области, представитель в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители общества и ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 29 Федерального закона N 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов обязаны принимать решения о возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном этим Законом.

Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней, штрафов определен в ст. 27 Закона N 212-ФЗ.

В силу ч. 3 ст. 27 названного Закона решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов.

В соответствии с ч. 7 настоящей статьи в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных на эту сумму процентов в порядке, предусмотренном ч. 9 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 9 ст. 27 Закона N 212-ФЗ сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения заявления плательщика страховых взносов, поданного в письменной форме или в форме электронного документа, о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов.

Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания по день фактического возврата.

Из содержания указанных норм права следует, что проценты начисляются на подлежащие возврату излишне взысканные суммы и не начисляются в случае возврата добровольной уплаты излишних сумм страховых взносов.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей фонда и общества, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что решением от 30.03.2015 по делу N А40-201973/14 Арбитражный суд г. Москвы на ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области возложена обязанность возвратить ООО "Стройфининвест" излишне взысканные страховые взносы в сумме 1.240.983, 47 руб. и начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов в порядке ч. 9 ст. 27 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" за период с 17.12.2012 по 24.03.2015.

Фактически страховые взносы возвращены ООО "Стройфининвест" 06.07.2015.

В соответствии с ч. 9 ст. 27 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" проценты начисляются по день фактического возврата; процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период нахождения излишне взысканных страховых взносов на счетах Пенсионного фонда Российской Федерации составляет 8,25 % (Указание Банка России от 23.12.2011 N 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

В обоснование заявления истец указывает на то, что за период с 25.03.2015 по 06.07.2015 (104 дня) проценты не начислены и не выплачены.

Согласно расчета истца, сумма процентов составляет 29.171, 61 руб. (расчет производился по формуле 1.240.983, 47 х 104 х 8,25 / (365 х 100).

Данные обстоятельства (возложение обязанности возвратить излишне взысканные суммы страховых взносов принудительно, даты их взыскания и возврата) подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Судом первой инстанции произведен расчет за период с 25.03.2015 по 05.06.2015 (103 дня) = 1.240.983, 47 х 103 х 8,25 / (365 х 100) = 28.891, 11 руб., в связи с чем заявление правомерно удовлетворено частично.

Выводы суда первой инстанции соответствует содержанию имеющихся в деле доказательств, при оценке которых положения ст. ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы отклоняются, как необоснованные.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2016 по делу N А40-194419/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин Н.Н. Кольцова