Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2016 г. N 09АП-17224/16 (ключевые темы: упрощенное производство - дата регистрации - окончание срока - восстановление пропущенного срока - расчетные документы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2016 г. N 09АП-17224/16

г. Москва

08 апреля 2016 г.

Дело N А40-230915/15

Судья Л.А. Яремчук

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ЛенСер СС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2016 г.

по делу N А40-230915/15, принятое судьей Прижбиловым С.В. (шифр судьи 181-1942),

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Звезда Телеком" (ОГРН 1117746202078, 105005, г. Москва, Набережная академика Туполева, д. 15, к. 26, дата регистрации: 21.03.2011)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛенСер СС" (ОГРН 1107746013352, 121609, г. Москва, Осенний бульвар, д. 3Б, дата регистрации: 15.01.2010)

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛенСер СС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2016 г. по делу N А40-230915/15.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Обжалуемое решение принято 25.02.2016 г.

Таким образом, срок на его обжалование истекал 14.03.2016 г.

Текст обжалуемого решения был размещен в Картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru 27.02.2016 г.

Между тем, ответчик обратился с апелляционной жалобой в электронном виде, согласно сведениям системы "Мой арбитр", 24.03.2016 г.

Следовательно, обществом значительно пропущен установленный законом срок на обжалование судебного акта в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Часть 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ЛенСер СС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2016 г. по делу N А40-230915/15 подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку платежное поручение об оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе представлено в электронном виде, в соответствии с п.2 параграфа 2 раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины может быть решен только при наличии оригинала платежного документа.

Согласно п. 5 параграфа 1 раздела II указанного выше Порядка в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЛенСер СС" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Л.А. Яремчук