Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 13АП-4014/16

г. Санкт-Петербург

11 апреля 2016 г.

Дело N А21-6005/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Андреевой Е.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4014/2016) ОАО энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2015 г. по делу N А21-6005/2015 (судья Педченко О.М.), принятое

по иску ООО "МАКРО-МАКС"

к АО "Янтарьэнерго"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МАКРО-МАКС" (далее по тексту - истец, ООО "МАКРО-МАКС") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (далее по тексту - ответчик, ОАО "Янтарьэнерго") суммы 2 405 978 руб. 72 коп. долга по договору N ПК-14/12 оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.05.2012 г. за период с апреля по май 2015 г.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2015 г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ОАО энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о направлении документов, указанных в п. 4.6 договора и их вручении ответчику; ответчику не было известно до 25.05.2015, до 25.06.2015 о начисленной плате за услуги и количестве оказанных услуг истцом за периоды - апрель, май; не направив документы в срок, указанных в п.п. 4.6, 4.7 договора, истец лишил возможности ответчика оплатить услуги в срок, установленный в п. 4.11 договора, в связи с чем, просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

14.03.2016 г. в канцелярию апелляционного суда поступил отзыв ООО "МАКРО-МАКС" в котором просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела 04.05.2012 г. ОАО энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (Заказчик) и ООО "МАКРО-МАКС" (Исполнитель) заключили договор N ПК - 14/12 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Задолженность Заказчика за период с апреля по май 2015 г. на сумму 2 405 978 руб. 72 коп. за оказанные услуги послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике). В соответствии со статьями 4, 21 и пунктом 7 статьи 38 этого закона Правительство Российской Федерации утверждает правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и правила оказания этих услуг.

Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

По договору на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках присоединения. Потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором. Оплата услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3.2.5. договора Заказчик обязан своевременно в полном объеме оплачивать услуги Исполнителя.

Расчетным периодом по оплате услуг является месяц.

Ссылка ответчика на отсутствие у него документов, необходимых для оплаты услуг, является необоснованной.

Согласно п. 4.3. договора в случае, если Исполнитель не передал Заказчику объемы переданной по договору электроэнергии, расчет производится по среднесуточному расходу предыдущего расчетного периода или аналогичного периода прошлого года.

Ответчик не оспаривает факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии.

Расчет суммы долга ответчик также не оспорил.

У суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2015 г. следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2015 по делу N А21-6005/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова