Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2016 г. N 16АП-3524/14
г. Ессентуки |
|
08 апреля 2016 г. |
Дело N А63-2379/2011 |
Резолютивная часть определения оглашена.
05 апреля 2016 года.
Определение в полном объеме изготовлено.
08 апреля 2016 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В.,
рассмотрев в судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело N А63-2379/2011,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Храм Воздуха" (ОГРН 1022601320763, ИНН 2628006826)
к администрации города-курорта Кисловодска (ОГРН 1022601316418, ИНН 2628016302), Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае,
о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Храм Воздуха" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации города-курорта Кисловодска (далее - администрация) о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества: ресторан (литера А) общей площадью 3689, 3 кв.м.; кофейня (литера Б) общей площадью 645, 40 кв.м.; административное здание (литера В) общей площадью 439 кв.м.; котельная (литера Д) общей площадью 97,7 кв.м., расположенные по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, Курортный парк.
Решением суда от 02.08.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Храм Воздуха", решение суда первой инстанции от 02.08.2011 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.2015 отменено постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству.
Судом установлено, что определением от 29.01.2016 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа принял кассационную жалобу Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 по делу N А63-2379/2011. Судебное заседание назначено на 02.03.2016.
Определением от 16.02.2015 судебное заседание откладывалось в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 20.02.2016 на сайте http://arbitr.ru// в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, что в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Храм Воздуха" о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу N А63-2379/2011 подлежит прекращению.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 отменено, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Храм Воздуха" о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу N А63-2379/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В силу изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Храм Воздуха" о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу N А63-2379/2011 применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 185, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Храм Воздуха" о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу N А63-2379/2011 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.
Председательствующий |
Ю.Б. Луговая |
Судьи |
О.В. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-2379/2011
Истец: ООО "Храм воздуха", Территориальное управление Федерального агенства по управлению государтственным имуществом в Ставропольском крае
Ответчик: Администрация города Кисловодска
Третье лицо: санаторий им. Г. К. Орджоникидзе - филиал ФГБУ "Федеральный медицинский центр" Росимущества, Территориальное управление Федерального агенства по управлению государтственным имуществом в Ставропольском крае
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3524/14
09.03.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-743/16
07.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6079/15
04.08.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6250/15
02.07.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3524/14
02.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-119/15
31.10.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3524/14
02.08.2011 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-2379/11