Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 19АП-5580/15

г. Воронеж

11 апреля 2016 г.

Дело N А14-13992/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 7 апреля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Кораблевой Г.Н.,

Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеиной К.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Гидропривод МВА": Карпов Е.Б., представитель по доверенности от 12.03.2016;

от общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб": Королев Д.В., представитель по доверенности N 02/16-юр от 11.01.2016;

от закрытого акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой": Королев Д.В., представитель по доверенности N ИТС-34/2015 от 24.03.2015;

от открытого акционерного общества "Колпинский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт металлургического машиностроения": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гидропривод МВА" (ОГРН 1083668031974, ИНН 3662136753) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.08.2015 по делу N А14-13992/2014 (судья Козлов В.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Гидропривод МВА" к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" (ОГРН 1079847133992, ИНН 7801456461) о взыскании 49 010 280 рублей задолженности, при участии в деле в качестве третьих лиц - ОАО "Колпинский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт металлургического машиностроения", ЗАО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гидропривод МВА" (ООО "Гидропривод МВА", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о понуждении общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" (далее - ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб", ответчик) к исполнению договора от 4 марта 2011 года N 13/11: предоставлении места эксплуатации продукции для монтажа.

Определением от 13 января 2015 года судом принято уточнение иска, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 49 010 280 рублей задолженности по договору от 4 марта 2011 года N 13/11.

Определением от 3 марта 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Колпинский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт металлургического машиностроения" и закрытое акционерное общество "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.08.2015 в иске отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Гидропривод МВА" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.04.2016 по 07.04.2016.

ОАО "Колпинский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт металлургического машиностроения" явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение, заключенное между ООО "Гидропривод МВА" и ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" следующего содержания:

"1. Ответчик обязуется уплатить Истцу средства в размере 29 406 168 (двадцать девять миллионов четыреста шесть тысяч сто шестьдесят восемь рублей) 00 копеек;

1.1. Погашение задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения производится путем перечисления ООО "Инжтрансстрой-СПб" денежных средств в адрес ООО "Гидропривод МВА", в следующие сроки:

* сумма в размере 9 406 168 (девять миллионов четыреста шесть тысяч сто шестьдесят восемь рублей) 00 копеек подлежит перечислению в срок не позднее 06 мая 2016 года;

* сумма в размере 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей 00 копеек подлежит перечислению в срок не позднее 20 мая 2016 года;

по следующим реквизитам:

счет N 40702810411740000003 в Московском филиале ПАО КБ "Восточный",

БИК 044525682

к/сч 30101810945250000682.

1.2. Стороны пришли к соглашению, что датой исполнения обязанностей, установленных п. 1.1 настоящего мирового соглашения является дата перечисления денежных средств с расчетного счета Ответчика в адрес Истца.

2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика следующих заявленных в иске требований:

1) задолженность 49 010 280 (сорок девять миллионов десять тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%;

2) государственная пошлина в размере 203 000 (двести три тысячи) рублей 00 копеек,

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых иных сумм, санкций, судебных расходов, неустоек, процентов, штрафов и пени по Договору, кроме указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

4. ООО "Гидропривод МВА" передает ООО "Инжтрансстрой-СПб" оборудование, изготовленное по Договору N 13/11 от 04 марта 2011 г., а именно: тележки привода: 1000.03.100 СБ - 1 шт. и 1000.03.200 СБ - 1 шт. в работоспособном и комплектном состоянии.

4.1. ООО "Гидропривод МВА" гарантирует, что указанное в п.4 настоящего мирового соглашения оборудование находится по адресу: Липецкая область, г.Елец, ул.Новолипецкая д. 12.

4.2. ООО "Гидропривод МВА" гарантирует, что тележки привода: 1000.03.100 СБ -1 шт. и 1000.03.200 СБ - 1 шт. не находятся в залоге и не обременены любыми иными правами любых третьих лиц.

4.3. ООО "Гидропривод МВА" осуществляет передачу ООО "Инжтрансстрой-СПб" указанного в настоящем мировом соглашении оборудования по адресу: Липецкая область, г.Елец, ул.Новолипецкая д. 12 в течении 10-ти (десяти) рабочих дней, с момента получения всех денежных средств, указанных в п. 1.1. настоящего мирового соглашения.

5. Истец несет все расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд Воронежской области и Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд.

6. Судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла".

Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 4, ч. 5 ст. 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителю жалобы - половина госпошлины, уплаченной им за подачу апелляционной жалобы.

При подаче искового заявления истцом по платёжному поручению N 96 от 13.10.2014 была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (т.1, л.д.6).

С учетом принятых судом уточнений иска в сумме 49 010 280 руб. (определение суда от 13.01.2015), госпошлина составляет 200 000 руб. Истцом при подаче уточненных требований пошлина не уплачивалась.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

В силу условий мирового соглашения (п.2, п.5), государственная пошлина за иск в сумме 96 000 руб., недоплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца.

При подаче апелляционной жалобы истцом ООО "Гидропривод МВА" по платежному поручению N 54 от 26.08.2015 уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.

Таким образом, с учетом требований закона и условий мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 50% от уплаченной суммы, что составляет 1 500 руб., подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.08.2015 по делу N А14-13992/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "Гидропривод МВА" (ОГРН 1083668031974, ИНН 3662136753) и обществом с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" (ОГРН 1079847133992, ИНН 7801456461) следующего содержания:

"1. Ответчик обязуется уплатить Истцу средства в размере 29 406 168 (двадцать девять миллионов четыреста шесть тысяч сто шестьдесят восемь рублей) 00 копеек;

1.1. Погашение задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения производится путем перечисления ООО "Инжтрансстрой-СПб" денежных средств в адрес ООО "Гидропривод МВА", в следующие сроки:

* сумма в размере 9 406 168 (девять миллионов четыреста шесть тысяч сто шестьдесят восемь рублей) 00 копеек подлежит перечислению в срок не позднее 06 мая 2016 года;

* сумма в размере 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей 00 копеек подлежит перечислению в срок не позднее 20 мая 2016 года;

по следующим реквизитам:

счет N 40702810411740000003 в Московском филиале ПАО КБ "Восточный",

БИК 044525682

к/сч 30101810945250000682.

1.2. Стороны пришли к соглашению, что датой исполнения обязанностей, установленных п. 1.1 настоящего мирового соглашения является дата перечисления денежных средств с расчетного счета Ответчика в адрес Истца.

2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика следующих заявленных в иске требований:

1) задолженность 49 010 280 (сорок девять миллионов десять тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%;

2) государственная пошлина в размере 203 000 (двести три тысячи) рублей 00 копеек,

5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых иных сумм, санкций, судебных расходов, неустоек, процентов, штрафов и пени по Договору, кроме указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

6. ООО "Гидропривод МВА" передает ООО "Инжтрансстрой-СПб" оборудование, изготовленное по Договору N 13/11 от 04 марта 2011 г., а именно: тележки привода: 1000.03.100 СБ - 1 шт. и 1000.03.200 СБ - 1 шт. в работоспособном и комплектном состоянии.

4.4. ООО "Гидропривод МВА" гарантирует, что указанное в п.4 настоящего мирового соглашения оборудование находится по адресу: Липецкая область, г.Елец, ул.Новолипецкая д. 12.

4.5. ООО "Гидропривод МВА" гарантирует, что тележки привода: 1000.03.100 СБ -1 шт. и 1000.03.200 СБ - 1 шт. не находятся в залоге и не обременены любыми иными правами любых третьих лиц.

4.6. ООО "Гидропривод МВА" осуществляет передачу ООО "Инжтрансстрой-СПб" указанного в настоящем мировом соглашении оборудования по адресу: Липецкая область, г.Елец, ул.Новолипецкая д. 12 в течении 10-ти (десяти) рабочих дней, с момента получения всех денежных средств, указанных в п. 1.1. настоящего мирового соглашения.

7. Истец несет все расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд Воронежской области и Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд.

8. Судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла".

Производство по делу N А14-13992/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Гидропривод МВА" (ОГРН 1083668031974, ИНН 3662136753) к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" (ОГРН 1079847133992, ИНН 7801456461) о взыскании 49 010 280 рублей задолженности, - прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гидропривод МВА" (ОГРН 1083668031974, ИНН 3662136753) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 96 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гидропривод МВА" (ОГРН 1083668031974, ИНН 3662136753) из федерального бюджета 1 500 руб. - 50 % госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 54 от 26.08.2015 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.П. Афонина

Судьи

Г.Н. Кораблева С.И. Письменный