Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 07АП-732/16

г. Томск

11 апреля 2016 г.

Дело N А45-17182/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Иванова О.А., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копаневой В. А.,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: Волков С.А. (лично) на основании приказа от 07.10.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" (рег. N 07АП-732/2016(1)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 8 декабря 2015 года (судья Красникова Т.Е.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Н", г. Новосибирск, (ОГРН 1085405015123),

к обществу с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой", г. Новосибирск, (ОГРН 1115476118724),

о взыскании 306 679 рублей 83 копейки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Н" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" о взыскании 306 679 рублей 83 копейки в качестве неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 8 декабря 2015 года (резолютивная часть объявлена 01.12.2015) с общества с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой", г. Новосибирск, (ОГРН 1115476118724) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Н", г. Новосибирск, (ОГРН 1085405015123) взыскана задолженность в сумме 306 679 рублей 83 копейки, расходы по госпошлине в сумме 9 133 рубля 59 копеек.

ООО "ПремиумСтрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт, ссылаясь на несогласие с выводами суда.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, истец представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие (часть 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 22.03.2016, подписанное руководителями истца и ответчика, следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Н" в лице Никифорова Анатолия Алексеевича, действующий на основании Устава и общество с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" в лице Волкова Сергея Александровича, действующего на основании Устава,Стороны по гражданскому делу N А45-17182/2015 по иску ООО "Спецмонтаж-Н" к ООО "ПремиумСтрой" - о взыскании долга по оплате выполненных работ, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

1. В целях урегулирования спора, Стороны подтверждают, что размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" по оплате выполненных работ составляет 306 679 рублей 83 копейки на дату заключения настоящего Мирового соглашения и размер государственной пошлины 9133,59 рублей, итого 315 813 рублей 42 копейки.

2. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Общество с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" перечисляет на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Н" сумму основного долга по оплате выполненных работ в размере 315 813 рублей 42 копейки, в том числе НДС 18%, в следующем порядке:

- до 30.06.2016 г. оплата 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек основного долга, в том числе НДС 18%;

- до 31.07.2016 г. оплата 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек основного долга, в том числе НДС 18%;

- до 31.08.2016 г. оплата 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек основного долга, в том числе НДС 18%;

- до 30.09.2016 г. оплата 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек основного долга, в том числе НДС 18%;

- до 31.10.2016 г. оплата 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек основного долга, в том числе НДС 18%;

- до 30.11.2016 г. оплата 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек основного долга, в том числе НДС 18%;

- до 31.12.2016 г. оплата 75 813,42 (семьдесят пять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 42 копейки основного долга, в том числе НДС 18%;

3. Судебные расходы по оплате услуг представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права третьих лиц, а также не противоречит закону.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца."

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Статьей 139 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Из представленного в судебное заседание мирового соглашения сторон следует, что оно соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 декабря 2015 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно условию мирового соглашения вопрос о распределении судебных расходов в части уплаты государственной пошлины, разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 140, ч.7 ст. 141 АПК РФ. Судебные расходы (в том числе расходы по оплате услуг представителей в суде апелляционной и вышестоящих инстанций и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела в суде апелляционной и вышестоящих инстанций), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Стороны мирового соглашения распределили судебные расходы по уплате государственной пошлины с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 110 Кодекса при соглашении участвующих в деле лиц о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В то же время силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску.

Как следует из материалов дела обществом с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Н" по платежному поручению N 201 от 11.08.2015 за рассмотрение иска уплачена государственная пошлина в размере 6 266,80 руб.

Кроме этого в качестве доплаты государственной пошлины, ООО "Спецмонтаж-Н" представлена справка от 21.08.2014 по делу А45-10536/2014 на возврат государственной пошлины в размере 4 834 руб. 74 коп. (л.д.60-61).

За рассмотрение иска в сумме 306 679,83 руб. размер государственной пошлины по расчету суда первой инстанции составил 9 133 руб. 59 коп. В этой связи обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Н", г. Новосибирск, (ОГРН 1085405015123) из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная госпошлина в сумме 1 967 рублей 95 копеек.

Поскольку сторонами заключено мировое соглашение на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (пункт 3 части 7 статьи 141 Кодекса). Таким образом, сумма госпошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения, составляет 4 566,8 руб.

В связи с прекращением производства по делу, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" по существу не рассматривалась, в этой связи расходы ответчика по уплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, ч. 1 ст. 139, ст. 140-141, 150-151, 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 8 декабря 2015 года по делу N А45-17182/2015 отменить.

Утвердить по делу N А45-17182/2015 мировое соглашение, подписанное сторонами 22.03.2016, согласно условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Н" в лице Никифорова Анатолия Алексеевича, действующий на основании Устава и общество с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" в лице Волкова Сергея Александровича, действующего на основании Устава, Стороны по гражданскому делу N А45-17182/2015 по иску ООО "Спецмонтаж-Н" к ООО "ПремиумСтрой" - о взыскании долга по оплате выполненных работ, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

1. В целях урегулирования спора, Стороны подтверждают, что размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" по оплате выполненных работ составляет 306 679 рублей 83 копейки на дату заключения настоящего Мирового соглашения и размер государственной пошлины 9133,59 рублей, итого 315 813 рублей 42 копейки.

2. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Общество с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" перечисляет на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Н" сумму основного долга по оплате выполненных работ в размере 315 813 рублей 42 копейки, в том числе НДС 18%, в следующем порядке:

- до 30.06.2016 г. оплата 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек основного долга, в том числе НДС 18%;

- до 31.07.2016 г. оплата 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек основного долга, в том числе НДС 18%;

- до 31.08.2016 г. оплата 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек основного долга, в том числе НДС 18%;

- до 30.09.2016 г. оплата 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек основного долга, в том числе НДС 18%;

- до 31.10.2016 г. оплата 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек основного долга, в том числе НДС 18%;

- до 30.11.2016 г. оплата 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек основного долга, в том числе НДС 18%;

- до 31.12.2016 г. оплата 75 813,42 (семьдесят пять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 42 копейки основного долга, в том числе НДС 18%;

3. Судебные расходы по оплате услуг представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права третьих лиц, а также не противоречит закону.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Производство по делу N А45-17182/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Н", г. Новосибирск, (ОГРН 1085405015123) из федерального бюджета госпошлину в общем размере 6 534 руб. 75 коп.

Возвратить Волкову Сергею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за общество с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" (ОГРН 1115476118724) за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 11.01.2016, в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

О.А. Иванов К.Д. Логачев