Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 13АП-5255/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - раскрытие информации - окончание срока - хранение - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 13АП-5255/16

г. Санкт-Петербург

11 апреля 2016 г.

Дело N А56-57329/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Розенау Трейдинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2015 по делу N А56-57329/2015(судья Калайджян А.А.), принятое

по иску ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен"

к ООО "Розенау Трейдинг"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Розенау Трейдинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2015 по делу N А56-57329/2015.

Апелляционный суд, рассмотрев данную жалобу, пришел к выводу, что она не соответствует требованиям пунктов 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 09.03.2016 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 08.04.2016 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Почтовые конверты с копиями определения от 09.03.2016, направленные подателю жалобы, были возвращены в адрес апелляционного суда за истечением срока хранения(уведомления N 11211, N11212).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5255/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.Б. Слобожанина